СОТ: перспективи, втрати, ризики

28 березня в Москві в Громадській палаті відбулося засідання круглого столу на тему: «Позитивні і негативні аспекти вступу Росії в СОТ для підприємств приладобудування, систем управління, електронної та електротехнічної промисловості: перспективи, втрати, ризики».
Ініціаторами заходу виступили Комісія Громадської палати РФ з питань економічного розвитку та підприємництва і Комітет при Бюро Центральної ради Союзу машинобудівників Росії з приладобудування, систем управління, електронної та електротехнічної промисловості.
Як зазначив у своєму вітальному слові член Громадської палати Андрій Звєрєв , Обговорювана тема - не миттєвою важливості, вона - стратегічна. Оскільки вступ Росії до СОТ надасть найістотніший вплив на розвиток високотехнологічних галузей вітчизняної промисловості. Як відомо, рішення про вступ нашої держави до Світової організації торгівлі вже прийнято і найближчим часом очікується ратифікація відповідної документа російським парламентом.
Відкриваючи роботу засідання, Голова Комітету при Бюро Центральної ради Союзу машинобудівників Росії з приладобудування, електронної та електротехнічної промисловості Гіві Джанджгава зауважив, що тема вступу Росії до СОТ на сьогодні є виключно важливою і актуальною для нашої країни. Переговори про це ведуться з 1994 року. Але саме зараз питання приєднання набули реального практичне значення. Свого часу, звучали пропозиції зробити цей процес ступінчастим, відштовхуючись від певних часових рамок. Однак умови членства Росії в міжнародній організації повинні вироблятися лише на основі відповідних норм і правил, а не за прецедентною принципом. Досвід приєднання інших країн до СОТ, як би цікавий він не був, не може бути беззастережно застосовний до Росії, оскільки у Російської Федерації, як і у кожної країни, свої пріоритети.
Надалі між учасниками круглого столу зав'язався динамічний діалог з висловлюванням різнополярних поглядів з обговорюваної тематики. Зокрема, генеральний директор ТОВ «НВП« Вимірювальні технології »Андрій хамут висловив думку, що в даний час неможливо визначити позитивні та негативні аспекти вступу Росії до СОТ. «У нашій країні не можна ознайомитися з автентично переведеними на російську мову юридичними документами, на яких ґрунтується робота СОТ. З цього випливає, що відсутнє розуміння того, що чекає нашу державу в подальшому, перебуваючи в структурі даної організації », - заявив хамут. З іншого боку, на його думку, вступ Росії до СОТ - це колосальний виклик, на який наша держава в змозі адекватно відповісти.
Декан факультету ІБМ МГТУ ім.Н.Е.Баумана Ірина Омельченко звернула увагу на проблему підготовки кадрів в контексті вступу в організацію. На її думку, основні напрямки підготовки фахівців високотехнологічних галузей слід розвивати в сфері надзвичайно важливих базових технологій подвійного застосування, таких як технології нових матеріалів, мікро- і наноелектронні технології, оптоелектронні, лазерні, радіоелектронні, інформаційні, енергетичні і енергозберігаючі технології.
Крім того, Ірина Омельченко, в цілому, вітає вступ нашої держави до СОТ. Перш за все, тому, що в цьому випадку держава буде змушена вжити низку заходів, які призведуть до зниження корупції. А якщо врахувати, що корупція - один з найпотужніших бар'єрів на шляху припливу в Росію іноземних інвестицій, то падіння або хоча б зниження цього бар'єру різко покращить інвестиційний клімат в країні.
На погляд заступника генерального директора ВАТ «Російська електроніка» Григорія Казанського, на сьогоднішній день Росія не зовсім ще готова до вступу в СОТ з таких причин: неминучий прихід в країну великих монополій і, як наслідок, масове вимирання дрібних і середніх компаній, нав'язування Росії деяких спеціальних правил і тарифів, невигідних нам. Наприклад, активно обговорюється необхідність підвищення внутрішніх цін на бензин і електрику, що призведе до підвищення цін на всі товари усередині країни. У той же час не можна не розуміти, що процес глобалізації вже невідворотний. І вступ до СОТ - частина процесу, а тому уникнути цього зовсім Росії не вдасться. Тому головним і найважливішим питанням є - чи зуміємо ми домовитися про вступ на прийнятних для країни умовах? «Наприклад, Китай, який зміг максимально уникнути негативних наслідків вступу до СОТ, при цьому використовуючи позитивні», - підкреслив Казанський.
Представник Міністерства економічного розвитку РФ Ольга Анурова зупинилася на тому, що зі вступом Росії до СОТ мита на обчислювальну техніку будуть скасовані, причому, як на готову продукцію, так і на комплектуючі. Так що, по ідеї, ціни на товари і іноземних виробників, і російських повинні знизитися. Чи залишиться боротися тільки за зниження ПДВ, так необхідне всім вітчизняним високотехнологічним галузям.
У той же час, чиновник зазначила що, безумовно, слід віддавати собі звіт в тому, що вступ до СОТ має для Росії як цілий ряд плюсів, так і кілька неминучих мінусів, негативний вплив яких і прагне мінімізувати російський уряд. В першу чергу, Росія буде обмежена в застосуванні інструментів державного регулювання економічних обмінів та субсидій. Крім того, можливості захисту внутрішнього ринку товарів і послуг від іноземної конкуренції будуть обмежені чотирма інструментами, такими, як експортний тариф, антидемпінгові, захисні і компенсаційні тарифи.
Однак, хоч і не відразу, істотно покращаться умови доступу на світові ринки російських товарів і послуг. Зрозуміло, що це позитивно позначиться і на економічній діяльності російських підприємств, і, як наслідок, на доходи російського бюджету. Крім того, Росія отримає доступ до механізму вирішення торгових конфліктів і право участі у виробленні нових правил міжнародної торгівлі.
Підводячи підсумки дискусії, Андрій Звєрєв підкреслив, що для найбільш ефективного і успішного участі нашої держави в СОТ в даний час необхідна прискорена модернізація найбільш вразливих галузей промисловості, з урахуванням розвитку інновацій як зовнішніх, так і внутрішніх. Крім того, слід прийняти пакет законодавчих актів, які б дозволили підвищити інвестиційну привабливість Росії.
У висновку учасникам круглого столу було запропоновано текст проміжної резолюції, в який вони протягом тижня можуть внести свої пропозиції, побажання, думки і ідеї.
за матеріалами «Порталу машинобудування» .