Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

непереможний

Єгор Кремнев - спеціальний агент російської розвідки. Останнім часом його переслідують невдачі: провал бойової операції в Колумбії, де Кремнев керував групою захоплення, забрав життя всіх його товаришів. Кремньова звинувачують в цій трагедії. Його позбавляють командирських повноважень. Тепер він - рядовий агент спостереження.
Але схоже на цьому його біди не закінчилися. Під час останнього завдання, яке обіцяло бути простим і безпечним, колумбійська трагедія повторилася - загинули всі соратники Кремньова. А людина, яку повинні були захопити, виявилася секретарем олігарха Соркіна - Михайлом Шерінгом, давно перебував у розшуку. У Шерінга, за чутками, є секретні папери, за якими полює не тільки російська розвідка, але і могутній злочинний синдикат Заходу. Тепер Кремньова складне завдання - доставити Шерінга на батьківщину.
Щоб реабілітуватися за минулі провали і повернути собі добре ім'я, Кремнев має намір здійснити доставку Шерінга поодинці, не вдаючись до допомоги колег-розвідників. Тим більше що навколо - суцільні зради, змови, засідки і пастки. Але найголовніша пастка Кремньова це об'єкт доставки - Шерінг. Від впливу свого попутника Кремньову так просто не позбутися. Це смертельно небезпечна подорож змінить обох: і переможеного Шерінга, і непереможного Кремньова.

Рейтинг кінокритиків в Росії -

1 + 0 = 1

про рейтинг критиків

трейлери Чи знаєте ви, що...

  • Фільм замислювався режисером як продовження міні-серіалу «Батьківщина чекає», але через проблеми з фінансуванням було вирішено зняти повнометражний фільм.
  • Фільм планували знімати в Аргентині і Венесуелі, але в зв'язку з обстановкою в Латинській Америці, зйомки перенесли на Мальту.
  • Телеваріант має хронометраж 205 хвилин.
Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) Онлайн Онлайн Відгуки та рецензії глядачів

ще випадкові

Ось, подивившись трейлер в кінотеатрі, подивившись короткі відгуки на парі сайтів, вирішив підтримати нашого виробника.
Кіно не хитромудро ні за сюжетом (який претендує на мислення), ні по виконанню - шпигунський бойовик з нашим аналогом Рембо; свіделетем, якого треба доставити живим, коли він сам хоче втекти, його хочуть убити, і ще раз його хочуть вбити, але інші ... Стандартна напарниця, слава богам Хаосу, з'являється тільки після середини фільму (до того ж вона малоприваблива, особисто для мене, в будь-якому вигляді).
Але! За рівнем позитивних емоцій, що віддаються глядачеві і певної щирості фільму (думаю, тут не обійшлося без впливу Епифанцева) картина схожа на не менше вдалу «Полювання на піранью» та перевершує останні переглянуті аналоги. Боюся, що після неї, Квант милосердя, який значився в наступних кандидатів на перегляд, отримає занижений бал. Величезна купа гумору, який не припиняється, навіть під час ведення бойових дій, а вони в свою чергу, повністю заповнюючи недолік екшна на переглянутих перед ним, Максе Пейн. Хороша зйомка - в дещо столітті, у всіх сценах ясно хто кого б'є і хто в кого стріляє ... навіть видно як це відбувається. А то в нашому кінематоргафе в спробі зробити те, що відбувається динамічніше, почали придумувати методи стомлення очей і мозку. Підвищений уровнь жорсткості (думаю, теж Епіфанцев приклався), яка в основному залишається за кадром - треба її представляти, після закінчення сцени.
Найцікавіше, актори грають добре і навіть не дивлячись на говорить назва - постійна стрілянина з критичним рівнем непроходження по головному герою і підвищеної його влучності помітний явно тільки в сцені на катерах, яка, найгірша в фільмі.
У сухому залишку: відмінний бойовик, майже жартівливий, при цьому залитий кров'ю невинних, з сюжету, занурює глибше в крісло. Відмінно.

пряме посилання

Єгор Кремнев - спеціальний агент російської розвідки

+44

Схвалено: (_________- місце для мого підпису)

Так буває, що при всій нелюбові до сучасного російського кіно раз у раз з'явиться раз на рік фільм гідний мого дорогоцінного уваги. Так, наприклад, сталося з цим шаблонним, але симпатичним бойовиком, поставленим режисером не менше класного серіалу Батьківщина Чекає.
Незважаючи на те, що все в цьому фільмі чергове - конфлікт синього кольору іномарок на тлі бежевих стін, пляшечок кольору індиго у яскраво освітленого вікна з кривою білої рамою, а також червоного мотоциклетного шолома виривається з морської хвилі - моїм очам і вухам була доставлена ​​рідкісна радість . І я розгадав секрет цього чарівності. Воно полягає в тому, дія фільму відбувається не серед наших убогих сірих вулиць, а в жаркій романтичній країні, з прекрасною сонної архітектурою і м'яким теплим повітрям.
Плюс, добре знання стандартів бойовика Олегом Погодіним, куди входять плоскі жарти, стрілянина без промахів, гостре розвиток дії, а головне - харизматичний головний герой. Володимир Епіфанцев дійсно сучасну російську кіногерой. І п'яти хвилин не минуло, а я вже був на його боці і що найважливіше - я знав, що все буде добре.
Здорово, до речі, зіграли і інші актори.
Мінуси звичайно є. Брак бюджету не дозволила зняти багато екшн-епізоди на голлівудському рівні і від цього іноді ставало смішно. Ще набридла постійна гризня двох головних героїв, яка навіть до фіналу не перетнула на новий рівень. Ну а найголовніший недолік - незрозуміло хто за що і проти кого бореться і цей косяк я цілком залишаю на совісті все одно талановитого Олега Погодіна.
Шкода, що при поганій рекламі фільм зібрав в прокаті копійки і задумане авторами продовження тепер навряд чи буде можливо.

пряме посилання

... і точно не будь шпигун, якого нам доводилося бачити раніше. Єгор «Ваня» Іванович Кремлёв, саме так звуть нашого мачо з поганими манерами. Його мета - захист якогось свідка на ім'я Михайло "Моня" Шерінг. Але який же шпигун без красуні? Вона, Надія «Підстава» Орлова. Ось три ключові фігури, які будуть розважати вас своїми діалогами, жестами і трюками найближчі 2 години.
Сюжетну лінію розкривати не буду, оскільки я до кінця не зрозумів, що там і як. Творці фільму настільки витіювато все зробили, що сам чорт ногу зломить. Але суть одна - скрізь вороги, всюди підставі. Оживляє весь цей сир-бор з зрад та інтриг, легкий стрілялки, і гумор шпигуна, більше схожого на раскаченних бидла, знає французьку мову. Але не все так погано. Як не дивно, наш глядач звик сміятися над показаним «факом» будь-якого актора, та й сленг нинішнього покоління дуже підстьобує на те, щоб сходити і подивитися цей твір.
Легкий, що не грузящій бойовичок. Хоча після фільму задумався: Як Володимиру Епифанцева (Брат, Я залишаюся), людині досить інтелігентній, вдалося увійти в образ такого телепня? Мабуть, талант!
6 з 10

пряме посилання

Stason_Kinoman

А наші ж можуть, коли захочуть

Бондарчук про «Залюднений острів» говорив, що типу такого ви ще не бачили. А я вам скажу, що «Непереможний» - кращий на даний момент з вітчизняних бойовиків. З того, що може зрівнятися з ним за якістю згадується хіба що «Полювання на піранью». Може сюжет, звичайно, не самий вражаючий, але от все інше на досить високому рівні для нашого кіно: погоні, бійки, перестрілки - все виглядає дуже якісно і це ще все при досить скромному бюджеті. А гра практично всіх акторів на мій суб'єктивний погляд була дуже навіть переконливою, за винятком, на жаль, Ольги Фадєєвої (Погоджуся з більшістю: створений нею образ якось не вразив).
І окремої розмови заслуговує Епіфанцев. Зі своєю зовнішністю він ідеально підходить на роль людини, котрий може навішати в кадрі люлей, і це буде виглядати дуже природно і гармонійно. Там у фільмі навіть момент прикольний був, коли чувак з червоної машини побачив Кремнева, не знаючи що той російський, і сказав комусь по телефону щось на кшталт: «Ось ми всі Росію-матінку лаємо, а тут на мене така рожа вилупилася - Люберці курять ». Але ще ж і при всьому при цьому у нього і акторські дані непогані, на що я звернув увагу ще, коли побачив його раніше в якомусь серіалі. Прочитав нижче в чиємусь коментарі, що він постійно переграє. Нам мій погляд, навпаки у фільмі є кілька моментів, де він трошки не дограв (це напевно недогляд режисера), але в більшості сцен виглядає дуже правдоподібно і виразно.
Так що, моя порада - якщо хто ще не дивився, то обов'язково подивіться. За прекрасну половину говорити не буду, але думаю більшості молодих людей у ​​віці від 14 до 45 повинно сподобатися.
8 з 10

пряме посилання

ProActor

«Навіть не намагайся ...»

Творцям «Непереможного» коштувало підібрати трохи більше відповідне сюжету назву. Адже, як не дивно, але після 2004-го в Росії таки почали хоча б намагатися знімати непогані бойовичку, які просто радують око після всіх цих нестерпних серіалів, військових драм і кримінальних трилерів. До Голлівуду ще досить далеко, але за рахунок харизми головного героя у виконанні Володимира Епифанцева фільм режисера Олега Погодіна можна назвати одним з найбільш вдалих для сучасного вітчизняного кінематографа. Нехай навіть така річ, як сюжет, тут не дуже важлива, і в цілому вийшло трохи затягнуто.
Історія про супермена-агента російської розвідки спочатку злегка нагадує «Борна», і в принципі, реклама з самого початку натякала на деяку схожість з унікальною трилогією. Однак, на ділі все трохи по-іншому. Автори «Непереможного» теж вирішили зробити Єгора Кремнева надзвичайно сильним, швидким і кмітливим. Вийшло в основному лише перше, тому що виконавець головної ролі і справді на здоров'я не скаржиться, але особливо спритним не виглядає, та й підставити його тут примудряється гола тітка в душі, тому подальші порівняння з Меттом Деймоном просто недоречні. До речі, інтрижка з помічницею провалилася з самого початку, краще б взагалі не чіпали цю тему.
Крім вельми ефектною зав'язки, крутий хлопець Кремньов буде доставляти безглуздого олігарха Шерінга куди слід, а ось куди, насправді, на середині перегляду вже стає незрозуміло. Оскільки головний герой залишився без напарників і підтримки зверху, усюди утворюються змови, підстави, і розплутається весь цей клубок лише в фіналі. З діючих осіб варто відзначити персонажа Володимира Турчинського, який виявився самим цікавим противником непереможного агента. В іншому все досить якісно - і стрілянина, і пара бійок, і вибухи, особливо з огляду на походження «Непереможного». Мабуть, після нього надія на жанр вітчизняного бойовика стала ще міцнішою. Володимир Епіфанцев заслуговує окремого спасибі, героїв бойовиків у нас як і раніше одиниці.
На мій погляд - вельми непоганий, ефектний бойовичок про спецслужби, підстави і змови. Ще не все втрачено!

пряме посилання

DenveR ^ 13

Щасливий чемоданчик.

Сподіватися на великі касові збори, випускаючи в прокат фільм разом з «Макс Пейн», годі й говорити. Тому багато нове творіння вітчизняного кінематографа не змогли побачити. Але я вирішив поряд з Максом підтримати і російського виробника - і ось, що з цього вийшло.
Фільм, на мій превеликий подив, мені сподобався. Звичайно ж є невелика награність, та й на роль жінки - агента після Заворотнюк і Семенович потрібно було нарешті знайти хоч кого-небудь більш-менш зрозумілої.
Сюжет цілком гідний, російський агент Єгор Кремнев повинен переправити цінного свідка назад в Росію. При цьому за ним полює не він один. Найбільше сподобався чемоданчик, який герой не відпускав протягом усього фільму.
Епіфанцев приємно здивував, відіграв бездоганно, такий собі безстрашний громила, який до томі ж читає вірші на французькій. Астахов показав, що теж не ликом зшитий, перевтілився в роль повністю.
Турчинський з уже непридатний сигарою, в образі колишнього агента, а нині впливового і багатого діяча безумовно прикрасив фільм.
У фільмі зустрічається багато смішних жартів, погонь, перестрілок, тому нудьгувати глядачеві явно не доведеться. Шереховатості в картині є, але як говорить відома цитата «я не чарівник - я тільки вчуся». Тому «Непереможний» виявився дуже якісним продуктом російського кінематографа, який буде цікавий багатьом глядачам.
8 з 10

пряме посилання

Ураганний російський екшен «Непереможний», такий «Counter Strike» про нашого Борна, мало, що приємний оку, так ще і духовність в ньому є якась - що для російського кіно просто казка. Всі ці квіти зла, є тільки мить між минулим і майбутнім - це ж про відносини Кремньова і Шеринга, про їх біг підтюпцем через Мальту, дружбу через протиріччя.
Позаду - декадансовий флер будь-якого роду, перспектива неясна і туманна - тільки і є, що мить в русі, в який кожен встигає побачити себе в іншому.
Далі - тільки гірше. Шерінг при останній зустрічі з кременеві дуже виразно змінюється: перестає бути привабливим, стає в буквальному сенсі негарним - несхожий сам на себе і робить негарні дії.
Епіфанцев, який зіграв Єгора Кремньова, своєю цегляної пикою з проблисками роботи думки ідеально йде на роль гебешного агента - патріот, скажений, сучасний герой. «Ви успішно вдавали випускником ... інституту фізкультури» - помічає олігарх, коли агент декламує Бодлера в оригіналі.
Кремнев, отримуючи свою особисту Монтану (користуючись нагодою, передаю привіт Тому Беккета), на прикладі Шеринга розуміє, в який бік зміниться, якщо залишиться там.
«Є тільки мить між минулим і майбутнім», життя красива в русі. Траєкторії агента і олігарха зійшлися на короткому відрізку, як у вагоні поїзда на Юму, щоб знову піти кожна в свою кривизну.
Здається, десь в цьому і правда, сенс, призначення і щастя. Як сказав чудовий доктор в іншому ураганному бойовику з філософським змістом, зупинишся - помреш.

пряме посилання

elektrovenik

Несподівано цікавий фільм

Непоганий фільм «Непереможний» вийшов в 2008-му і провалився. Якщо говорити про фільм - просто на радість недурний в політичному розрізі, без фанатизму і демшіза, але і держзамовленням не назвеш - таке враження, що автори якось так бочком пролізли, все сказали, що хотіли, і не стали рвати жанр насуплених жилою. Як жанр - нормальний бойовик, з милими дурницями, але враховуючи, що це по ТБ показали (звичайно, його спочатку запилюється під мінісерій), то залишається тільки оптимізм і подяку. Типажі дуже типажі, але без політичного навантаження «наш» - «не наш». Як Волобуєв сказав, жорстка комедія адекватніше підходить сюжетів про олігархів і гебістів (бо якщо серйозно, там блювати і плакати, яке вже там кіно). Відповідно, забавно і акуратно. Епіфанцев п'янкий, такий молодий Серебряков в «Упир» - втратило тоді російське кіно зірку розумних бойовиків.
Гебіст (або скоріше СВРовец) спокійно вислуховує проповіді типизированного олігарха в бігах і веде власний розумовий процес. З огляду на, що він Бодлера цитує на обох мовах, ніж думати є. Процес не призводить його до покаяння з вириванням волосся і взагалі до будь-якого перегляду його цілком здорових позицій, а до ясним, конкретним питанням - до країни, до начальства, і до оточуючих його людей (карикатурною розвідниці і олігархові).

пряме посилання

Добротний російський фільм. Чимось нагадує недавній «День Д», але більш чесний спрямованості.
Нарешті наш кінематограф наблизився до американського, зразка, приблизно, 80-х років. Але вже і це радує. Якісні бойовики, трилери, жахи - чому російський кінематограф повинен бути позбавлений цих жанрів ?!
В цілому, розтікатися мислію по древу не дуже хочеться, тому що з цього фільму особливо багато не скажеш. Актори грають без РКО помітних вад. Сценарій не без надмірностей, але до цього ми вже звикли, ніби як і чіплятися не положено.
У підсумку, всім хворіють за наше кіномайбутнє, в кінотеатр обов'язково. Решті - якщо не хочете пропустити добротний фільм російського штибу, вирушайте за найближчим розкладом кінотеатру.
8 з 10

пряме посилання

c2h5oh

Є така професія?

Ні Війни? Я все прийму -
ПОСИЛАННЯ, каторгу, в'язницю,
Альо бажано в ліпні
І бажано в Криму.
На гребені Світової кризиса наш кінематограф, поднатужившись, видав на-гора ще один шІдевр категорії Б. Герої американских кіноказок тієї ж ліги нервово курять в стороні, ковтаючі Слінки чорної заздрості. Їм, жителям Сонячної Калифорнии, для Здешевлення знімального процесса доводитися летіті в малокомфортабельні Румунії або продуваються холодними вітрамі Казахстану. Тільки на пострадянському пространстве можна найти гігантські руїни оборонних підприємств, Які є прекрасним декораціямі Сонячно майбутнього планети.
Їхні російські колеги, як завжди, йдут іншім шляхом, точніше летять іншімі маршрутами. Ще свіжий у пам'яті євразійській круїз, Який зроби «прекрасна няня» під вигляд зйомок патріотичного бойовики «Код апокаліпсісу», а Інша група туристов у складі Володимира Епифанцева, Сергія Астахова, Ольги Фадєєвої та Володимира Турчинського в супроводі відеокамери Sony китайського виробництва летить на далекий острів Мальта, щоб зняти для нас репортаж про Суворов службі российских Джеймсбондов.
Епіфанцев (кремній) грає російського богатиря, Який «одним махом сімох побивахом». Заради великих понтів сімку звели в квадрат, що не позначилося на її убіваеми (Сігал навчив), показали, як викрадати красиві тачки, і відправили бешкетувати по курорту користуючись тим, що правоохоронні органи у аборигенів, мабуть, відсутні начисто, а масові вбивства туристів з автоматами - звичайна справа. Фадєєва (Орлова) теж намагається не відставати від старшого товариша, а Астахов (Шерінг) за півтори години фільму відбив всі страждання єврейського народу за трьох тисячолітню історію. Що робив у фільмі Турчинський? Так як зазвичай: пограв мускулами в басейні з дівчатками, махнув пару раз кулаками і трагічно загинув від кидка через стегно.
Будь моя воля, я б дав Нобелівську премію з літератури невідомому мені людині за одну фразу, яку прочитав десь в рубриці гумору - «Герой не може бути розумнішим автора», і цей фільм яскраве підтвердження. За словами Шеринга ми дізнаємося про бізнесмена Соркін, який хотів змінити Росію, про професора Сабурова, який, мабуть, мав такими здібностями нейролінгвістичного програмування, що його учні дізнаються один одного за версту. Подивитися б кіно про таких людей! Але на жаль ... Обмежившись порожніми фразами автори повертаються в рамки бойовика - бум-бах ... допоможіть бідному єврею ... трах-бабах!
Дуже яскравий в цьому відношенні епізод знайомства Шеринга і Надії. Вони про щось говорять, дівчина сміється. Як хочеться дізнатися, що говорить їй Шерінг, якими такими словами зачарував красиву дівчину, як зумів так швидко підібрати ключики? Але звук приглушений, чутний тільки сміх, а камера показує похмуре обличчя сучасного російського кіно - ображено і похмуре. Воно теж хоче бути привабливим і красивим, хоче дарувати щастя, але не знає потрібних слів. Як і ми, глядачі, воно їх не почує, бо їх не знають самі автори. І тоді воно візьметься за звичну справу - стріляти у всіх, хто навколо нього: в дівчину-колегу, в пораненого людини, якого повинен захищати. У безсилій люті буде погрожувати пістолетом, але це йому не допоможе. Але його пробачать. І воно піде далі, вниз з гори, опускаючись все нижче і нижче. Чи піде на головний канал країни у вигляді серіалу, в продовження «Непереможний-2», і його ніхто не зможе зупинити. Адже у нього таке символічну назву - Непереможний.
2 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

ще віпадкові

Але який же шпигун без красуні?
Хоча після фільму задумався: Як Володимиру Епифанцева (Брат, Я залишаюся), людині досить інтелігентній, вдалося увійти в образ такого телепня?
Якісні бойовики, трилери, жахи - чому російський кінематограф повинен бути позбавлений цих жанрів ?
Ні Війни?
Що робив у фільмі Турчинський?
Як хочеться дізнатися, що говорить їй Шерінг, якими такими словами зачарував красиву дівчину, як зумів так швидко підібрати ключики?

Новости