Сутичка «бульдогів на килимі»

1. PS

У прямому ефірі радіостанції «Комсомольська правда» сталося неймовірне - в рукопашній зійшлися два учасники програми «Радіорубка». Ви запитаєте: що ж тут дивного? Бійки між учасниками різного роду шоу відбуваються з прикрою регулярністю і навіть вважаються на ТБ знаком якості, необхідним фактором для підвищення рейтингу і популярності програми. Деякі гості шоу на побутові теми часто для того тільки і заходять в студію, щоб героїчно вмазати кривдникові в щелепу, і продовжують розмахувати руками і матюкатися (звук за законом запіківается), поки дужі охоронці розтягують забіяк з різних гостьовим диванів.

Подія в студії радіо «КП» неймовірно тим, що в бійку переріс суперечка між Миколою Сванідзе та Максимом Шевченком - двома журналістами, телеведучими і громадськими діячами, які обговорювали актуальну і вечнозеленую тему «чи вважати сталінізм хворобою». А оскільки будь-яка поважаюча себе радіостанція сьогодні - не тільки чутність, але і видимість, сутичку «бульдогів на килимі» змогли на YouTube-каналі радіостанції побачити тисячі користувачів інтернету. І не тільки побачити, а й поширити «ласий» фрагмент в соціальних мережах.

Не залишилося осторонь і справжнє ефірне телебачення. У новинному випуску програми «Сьогодні» на НТВ продемонстрували кадри бійки, правда, помістивши їх ближче до фіналу, там, де за звичаєм показують всякі відеоприколи і курйози.

Хоча прикольного, відверто кажучи, в цьому сюжеті мало. Максим Шевченко у властивій йому агресивній манері весь ефір заважав Сванідзе висловитися. Чіплявся до слів і фактами, говорив одночасно з ним, наскакував, загарчав - словом використовував рівно той арсенал засобів, якими з деяких пір користуються провідні і експерти політичних ток-шоу на федеральних каналах в полеміці з лібералами.

Ліберали - незмінні учасники тих же шоу. Без них ніяк не можна. Без них дискусія - НЕ дискусія, а приємний обмін думками в широкому колі однодумців. Немає азарту. Немає інтриги. «Путін - велика людина. Без нього Росії ніяк не можна. Сталін, звичайно, багато дров наламав, але згадайте, які часи були. Країна в кільці ворогів - зовнішніх і внутрішніх ... »З чим тут сперечатися однодумцям? А ліберали (та ще, як правило, з якимись сумнівними прізвищами) - самі відповідні персонажі на роль хлопчиків для биття. На них навалюються всім патріотичним світом: закрикувати, висміюють, знущаються, перекручують їх слова. Хтось, як Леонід Гозман, який наполегливо ходить на ці ефіри, вважаючи своєю місією демократичне просвітництво мас, непохитно веде свою лінію і, не звертаючи уваги на знущання і зневагу, продовжує думку рівно з того моменту, на якому його перервали. Хтось, подібно Борису Надєждін, тушується і намагається бути акуратним у висловлюваннях, так що вже й не розбереш, яку мету він переслідує, та й чи є у нього інша мета, окрім явного бажання бути на виду і світитися на телеекрані. Хтось, подібно Григорію Амнуель, який ходить на ці шоу як на роботу, миттєво впадає в істерику і тонким голосом щось кричить в ажіотажі - на радість провідних і «правильних» гостей, бо немає нічого солодшого, ніж довести до нервового зриву кволого ліберала, що не викликає особливої ​​симпатії ні у своїх, ні в чужих.

Микола Сванідзе в ролі чергового ліберала не виступав ніколи і на пропагандистських шоу не відсвічував. У нього, слава богу, є свої програми, де він може говорити все, що вважає за потрібне. Людина він спокійний, витриманий, інтелігентний - тим більш вражаючим, що формально призвідником бійки в радіоефірі став саме він. Точніше, так: він завдав першого удару, а спровокував вибух його люті, звичайно ж, Максим Шевченко. І останньою краплею стала його фраза про те, що, відмовляючись визнавати вирішальну роль Сталіна у Великій Перемозі, Сванідзе, мовляв, «плює на могили» радянських солдатів. Син фронтовика і родич репресованих Сталіним, Сванідзе, в общем-то, абсолютно справедливо назвав Шевченка мерзотником і висловив жаль, що не може прямо зараз дати йому в морду. «Дай. Встань і дай, ссикло таке », - Подначіл опонента Шевченко, безумовно вважаючи, що інтелігентики в окулярах тільки на овець молодець, а на молодца - сам вівця. І проти злої сили попереть не вирішиться. Але Сванідзе зважився, і таки відважив образив його Шевченко, може, і не дуже важку, але вкрай принизливу ляпас. І тоді здоровий, як бик, Шевченко, накинувся на Сванідзе з кулаками, поваливши його на підлогу, збивши з голови навушники і зламавши тому окуляри.

Потім обидва учасники студійного арени вибачилися перед аудиторією програми, але Шевченко цим не обмежився і почав роздавати інтерв'ю. Так, в одному з них на порталі Nakanune.ru його запитали: «Судячи з реакції в Мережі, ви виконали бажання багатьох тисяч, якщо не мільйонів людей?» «Справа в тому, - відповів Шевченко, - що ліберали настільки вже остогидли країні, що, напевно, була б воля мільйонів, їх перебили б усіх. Але ми не можемо йти цим шляхом. Ми готові до дискусії. Це вони не готові ».

Ось як. Найстрашніше і злочинність ліберала звіра немає. І реакція значної частини користувачів Мережі дійсно була такою: «Нарешті знайшовся той, хто дав відсіч лібералові». І інший бути не могла, оскільки щодня однодумці Шевченка, провідні політичні ток-шоу, вливають у вуха співгромадян цю нехитру думку - ліберали вороги народу, зрадники Батьківщини і поплічники Заходу.

Натрапила напередодні на інтерв'ю іншого полум'яного патріота Артема Шейнина на YouTube-каналі Mediametrics.ru. З'ясувалася цікава. Він сам вважає себе не професійним ведучим ( «Хто визначає ці рамки професії? Хто сказав, що професійно, а що ні?»), А бійцем інформаційного фронту. «Ваше ведення і поведінку гопника з підворіття програмує людей на агресію», - зауважила ведуча Надал Фрідріхсон, на що Шейнин без всякого збентеження повідомив, що в його особі багато глядачів нарешті отримали людини, яка думає і поводиться, як вони. Наприклад, після ганебного інциденту з американцем Майклом Бомом, якого ведучий грубо схопив за голову, продемонструвавши право сильного, багато «представники інтелігенції» дорікали улюбленого ведучого: але «не за те, що я його за шию схопив, а за те, що я йому голову не відламав ».

Тобто народ до насильства готовий. А на «об'єкти» насильства йому постійно пальцем показують з телевізора. І якщо тихий інтелігент Сванідзе просто не стримався і сам себе за це засуджує по самому строгому рахунку, то його опоненти з того ж «ящика» пишаються своєю «пацанською» хоробрістю як найбільшої доблестю і при нагоді готові будь-кому незгодним «відламати голову». І відламають ще, не сумнівайтеся, - все до цього йде.

PS

Якщо що, я проти насильства взагалі і бійок в прямому ефірі зокрема. Але буває, що проти лома немає іншого прийому, крім брухту.