Як захистити диплом після захисту

1. Про радянських фільмах і право пам'ятати
2. Про абсурдність закону
3. Про упирів, яким повинні
4. Про вищу освіту і повазі

Засурский - один з ініціаторів «Громадського надбання». Крім Асоціації інтернет-видавців, він очолює кафедру нових медіа та теорії комунікації на факультеті журналістики МДУ, пише книги, працює редактором, журналістом. За підсумками університетського круглого столу публікуємо його найцікавіші міркування про плагіат, авторське право і вільний доступ до інформації.

Про радянських фільмах і право пам'ятати

У людини повинна бути можливість подивитися будь-який радянський фільм в будь-який час, коли він захоче. Чому? Тому, що це наше спільне минуле. Якщо у нас немає прав на те, щоб звертатися до нашої власної пам'яті, то, напевно, є серйозні проблеми з тим, хто ми. Ми опинилися в ідіотської ситуації. Ми самі себе колонізували.

Ми взяли свою власну пам'ять, віднесли її незрозуміло куди, поклали і поставили на вході паркомат, який приймає гроші за те, що ти хочеш щось подивитися.

Був дуже цікаву доповідь Аналітичного центру при уряді Російської Федерації. Вони зробили експеримент: скачали з торрентів фільм, просто пересічний радянський фільм. Потім вони спробували отримати його легально: пішли в Держфільмофонд, в кіноархіви. Їм довелося заплатити: купити платний каталог, щоб подивитися, що цей фільм десь зберігається, оскільки їм сказали, що його немає і його не можна отримати. Ось і вся історія.

Про абсурдність закону

Відбувається перехід від звичайних медіа, до яких ми звикли: газет, журналів, телебачення, - до електронних. Повністю змінюється характер відносин між постачальниками інформації та споживачами. Повністю змінюється тип комунікації.

Фото Вадима Заблоцького

Я журналіст, газетяр - і за освітою, і за духом. Я бачу, що в моїй професії дуже важко зараз. Бо раніше ми були як охоронці думок і дум, ми були основним каналом, по якому люди отримували інформацію. А зараз кожен є журналістом, кожен!

Те, що ви пишете один одному, найчастіше цікавіше, ніж те, що журналісти хочуть вам сказати. Тому що це стосується безпосередньо вашому житті.

Разом з тим то регулювання і питання авторських прав, які є, як і раніше розглядаються таким чином, як ніби основний сенс комунікації - заробити.

Кожен твір, навіть ваш пост у соціальній мережі, - це авторський твір. За російськими законами, якщо воно розміщене без вашої згоди, ви маєте право закрити «Фейсбук», «ВКонтакте» і все на світі. Це справедливо, що людина через свою картинки може закрити «Мейл.Ру»?

Про упирів, яким повинні

Є системна проблема у людей, які представляють Інтернет, і у людей, які представляють традиційну кіноіндустрію. За якимось дивним, не зовсім зрозумілим мені причин, люди, які представляють традиційну кіноіндустрію, вважають, що ми все їм винні. Я кінопродюсер, я знімаю кіно (може бути, хтось дивився мої фільми: по Пелевину «Generation П»). Я не вважаю, що ті, хто подивився фільм, мені повинні: я роблю просто кіно. Якщо вам захочеться його подивитися, зробіть це, будь ласка. Чи не захочеться - не дивитеся. Ніхто ні за що мені нічого не винен. І режисерові нашому нічого не винен, і нам не треба, щоб кожен відраховував по 25 рублів на місяць, щоб ми продовжували знімати. (Йдеться про так званому антипіратському зборі, який пропонують ввести в країні. Якщо це станеться, то з кожного інтернет-користувача будуть стягувати плату незалежно від того, викачує він легальний контент чи ні - прим. Ред.).

Фото Вадима Заблоцького

Але є дуже серйозна проблема - авторські суспільства. Російське авторське товариство адже і в Білгородській області збирає з усіх гроші - і з кінотеатрів, хоча в них показують в основному голлівудські фільми, де права на музику консолідовані, вони йдуть разом з фільмом і нікому нічого не треба платити. Але вони все одно збирають, бо це упирі.

Це сама нахабна масштабна афера, яка відбувається в Росії.

Про вищу освіту і повазі

Є проблеми і з вузами. Недоступний основний масив підручників, інформації, яку, чесно кажучи, будь-який студент повинен мати без проблем. Насправді все передові дослідники, всі вчені, всі, хто хоче вчитися, знаходяться в такій же ситуації, як прості люди, які хочуть подивитися кіно. Все десь за колючим дротом.

Останні 20-25 років ми виробляємо фахівців з фальшивою звітності за всіма спеціальностями. Як ми можемо вчити людей, якщо у нас немає джерел літератури? Як ми можемо вчити людей, якщо вони не хочуть вчитися і думають, що можна скачати з Інтернету і здати чужу роботу ? Якщо вони не поважають чужі права, не поважають себе, викладача? Як ми на журфаку МГУ цю проблему вирішуємо: я просто не даю нікому захищати диплом до тих пір, поки його не опублікують у відкритому доступі.

У Росії захищається 1 млн дипломів в рік. Всі скандали, які ви чули про дисертації, - це просто дрібниця.

Починаючи з цього року всі дипломні роботи будуть перевірятися. Методика така: якщо вуз публікує більше 80% своїх дипломних робіт у відкритому доступі, то його не перевіряють. Якщо вуз публікує більше половини випускних кваліфікаційних робіт своїх студентів, то перевіряється вибірка від 10 до 50 робіт. А ось якщо вуз не публікує роботи або публікує менше половини, то перевірять їх все.

Фото Вадима Заблоцького

Тепер вузи зобов'язані в своїх електронних системах зберігати всі дипломи. Ця вимога державної акредитації: наказ Міністерства освіти і науки РФ від 29 червня 2015 р № 636, п. 38 . Це означає, що їх все перевірять.

І ще одна з проблем. Всі роботи, які вже здавалися, - з ними що відбувається? Особливо з тими, які здають в регіональних вузах. На них заробляють. Їх здають ще по п'ять-шість чоловік в інших регіонах. Вся Росія займається перепродажем один одному чужого. Це означає, що якщо ви захистилися рік тому, то вашу роботу здає зараз хтось інший, і якщо вашу роботу перевірять потім, то вона виявиться сплагіаченной. Якщо ваша робота не опублiкована , Не потрапила в базу «Антиплагіат», то вона потрапить у базу як його робота.