Останній відлік

Авіаносець ВМФ США «Німітц» потрапляє в незвичайний шторм, і виявляється переміщеним в часі на сорок років. До нападу японців на Перл-Харбор залишилося кілька годин і у льотчиків з «Нимица» є можливість запобігти трагедії. Але чи мають вони право порушити хід історії?

Рейтинг кінокритиків

в світі

44%

про рейтинг критиків

• Основні зйомки проходили на авіабазі Кі-Уест (Naval Air Station Key West) і військово-морській базі Норфолк, а також в районі архіпелагу Флорида-Кіс. Сцени в Перл-Харборі складаються головним чином з архівних кадрів.

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) Відгуки та рецензії глядачів

KIKIMER

Назад у майбутнє

Йде 1980 рік. У центрі сюжету фільму атомний авіаносець ВМФ США «Німіц», який в результаті досить дивного і незвичайного явища, проноситься крізь простір і час і виявляється в минулому, напередодні початку бомбардування військово-морського флоту США японської авіацією 7 грудня 1941 року.
Капітан корабля (Кірк Дуглас) спочатку не хоче повірити в можливість такого загадкового і незрозумілого факту, як переміщення в часі. Однак надалі йому доведеться в це повірити, коли по рації будуть передаватися шифровані військові радіограми, в небі літати японські винищувачі «Зеро», а недалеко від гавайських островів літак-розвідник з «Нимица» засечет японських флот, які вже готується почати атаку на Перл Харбор .
І ось тут починається найцікавіше. Власне для чого і був знятий цей фільм. Яке рішення повинен прийняти капітан? Залишатися осторонь і спокійно спостерігати за тими кривавими подіями недільного грудневого ранку 1941 року або ж пустити в хід всю міць атомного авіаносця «Німіц», на борту якого крім реактивних літаків кінця ХХ століття, знаходяться і бойові ракети з ядерними боєголовками.
І мабуть найголовніше питання, яке стоїть перед капітаном і командою чи мають вони право порушити сформований хід історії і якщо так, то що ж трапиться після цього.
Чудовий акторський склад в особі Кірка Дуглас і Мартіна Шина, відмінно поставлені повітряні сцени і в цілому непоганий сюжет гарантують вам півтори години задоволення.
8 з 10

пряме посилання

Тим, хто любить класичну наукову фантастику - дивитися цей фільм не варто: власне «науковості» тут по-військовому в межах необхідного мінімуму, та й та коротенько так описує т. Н. «Парадокс мандрівника в часі» (причому без фатального розвитку). Фанати військових бойовиків також залишаться незадоволені - екшену трохи, і в нашому 21-му столітті виглядає він вельми убого. Будь-якої виразної драматичної / мелодраматичної лінії оповіді також не виявлено ...
Що ж залишається? Власне, тієї фабули, що наведена в описі до фільму - цілком достатньо, щоб уявити собі сюжет. Будь-якими несподіванками він практично не балує, а та «родзинка», що показана в фіналі фільму - досвідченому глядачеві здасться досить банальною.
І все-таки мені фільм сподобався! Чимось невловимо він нагадав ... «В зоні особливої ​​уваги»: той же нехитрий сюжет і відверте щире милування збройними силами - у нас це були ВДВ, у них - ВМФ. І адже, що характерно, обидва цих фільму зняті практично в один і той же час. Згадаймо - це розпал «холодної війни», але в «Останньому відліку» російським приділено напрочуд мало місця, та й ставлення до них показано дуже навіть стримане: «російський траулер» мало не супроводжує в поході «Німітц» - і ... все нормально , всі спокійні. Ворог у фільмі (імператорська Японія зразка 1941р.) Показаний досить умовним, точніше - історично-умовним, і тут також - ніякої лютої ненависті, «люті благородної».
Просто тому, що метою фільму було показати міць Navy, міць «Німітц», професіоналізм і злагодженість команди. І, на мій погляд, у американців це вийшло на «п'ятірку»: сам авіаносець, його капітан і вся команда не викликали нічого, крім щирого захоплення, при цьому авторам фільму не треба було підсилювати це враження зайвої агресивністю.
Кого фільм зацікавить - зверніть увагу, що в титрах вказані військові консультанти, що було характерно для радянських фільмів, але вкрай не характерно для американських військових бойовиків. І ще нюанс: мені особисто здалося, що присутність за сюжетом цивільного «системного аналітика» на кораблі, непогано, до речі, зіграного Чарлі Шином, в результаті було досить безглуздим: з дуже навіть нештатної ситуацією і капітан, і команда впоралися блискуче, капітан брав швидкі і дуже здорові рішення, що не нудячись зайвої «філософією». Навіщо щось ще покращувати?
Тому фільм рекомендується тільки тим, хто не байдужий до збройних сил, військової техніки і ВМФ, зокрема. А оскільки я з таких, -
7 з 10 (вище не можу - агітпроп все-таки чистої води).

пряме посилання

small fry

Єдиний спосіб подорожі в часі - життя.

Фільм мені сподобався не тільки своєю фантастичною состовляющей, але і технічної - ймовірно, сценарист спілкувався з грамотними військовими консультантами, так як в картині реалістично показана військова атмосфера. Чудово зіграв свою роль Кірк Дуглас - рішучий і дисциплінований капітан авіаносця, який в стресових ситуаціях (наприклад, таких як потрапляння в минуле) брав, на мій погляд, завжди адекватні рішення.
Отже, авіаносець потрапляє в минуле через незвичайного шторму, а точніше його засмоктує в воронку дивного типу. Спочатку ніхто не вірить в те, що сталося (сигнали на іншій частоті, передають старі американські передачі і новинні зведення, про німців під Москвою), висловлюються припущення, що все це розіграш або навіть психологічна атака росіян. Але потім, коли доказів стає все більше і більше, виникає дилема - чи можна змінити хід історії, адже авіаносець потрапив в 7 грудня 1941 року за кілька годин до нападу на Перл Харбор.
Дуже сподобалося висловлювання Ласки (Мартіна Шина) з приводу класичного парадоксу часу: «Уявіть, що я повернуся в минуле і зустріч там свого діда, незадовго до того, як він одружився і народити дітей. Скажімо, ми посваримося і я його вб'ю. Якщо я це зроблю, я не зможу народитися. Якщо мене не буде, то як я зможу повернутися в минуле і зустріти свого діда? »
І хоча у фільмі немає наворочених спецефектів, зате є захоплюючий і динамічний сценарій, чудова гра не тільки головних акторів, а й акторів другого плану (рішучий японець, биковатий сенатор).
8 з 10.

пряме посилання