Юрист про обшуки на "Мотор Січ"

Кадр з відео 061.ua на Youtube

РІА Новини України - Радіостанція Голос Столиці

З 7 ранку Служба безпеки України проводить обшуки в кабінетах посадових осіб запорізького підприємства "Мотор Січ". Обшуки проходять в рамках розслідування кримінальної виробництва за статтею "Підготовка до диверсії". По завершенню слідчих дій, що проводяться на підставі рішення суду, в СБУ пообіцяли надати більше інформації з цього приводу.

У той же час голова наглядової ради ПАТ "Мотор Січ" Анатолій Малиш не зміг уточнити, на підставі рішення якої судової інстанції відбуваються слідчі дії, проте припустив, що мова йде про розслідування справи, порушеної СБУ минулого року.

Нагадаємо, в липні 2017 року генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що стосовно підприємства "Мотор Січ" розслідують кілька кримінальних проваджень. "Один з них веде СБУ, і воно зводиться до того, що більшу частину акцій, які були раніше виведені на офшорні компанії, у власність передали в не самий законний спосіб", - сказав Луценко. Пізніше в СБУ уточнили, що вони розслідують кримінальну виробництво за статтею "Підготовка до диверсії" в зв'язку з продажем контрольного пакета акцій заводу "Мотор Січ" китайським інвесторам.

У вересні 2017 рамках цієї угоди 41% акцій "Мотор Січ" були арештовані за рішенням Шевченківського райсуду Києва. Згідно з судовим рішенням, громадянин України, який здійснив продаж 56% акцій "Мотор Січі", раніше безпосередньо володів більше 15% акцій підприємства. У той же час ЗМІ написали, що народний депутат, почесний президент "Мотор Січі" В'ячеслав Богуслаєв раз задекларував за 2016 рік зменшення розміру належного йому пакета акцій "Мотор Січі" з майже 16% до 1%.

Сам же Богуслаєв на початку цього року розповів, що Сніжнянський машинобудівний завод, розташований на тимчасово непідконтрольною Україні території, і далі належить "Мотор Січ", хоча переданий під управління іноземної компанії. При цьому Богуслаєв не уточнив, в якій саме країні зареєстрована керуюча компанія, проте зазначив, що Сніжнянський машинобудівний завод повноцінно працює на непідконтрольною території і знаходиться під повним контролем підприємства "Мотор Січ".

Ситуацію навколо підприємства проаналізував в ефірі радіостанції голос Столиці партнер практики захисту бізнесу юридичної компанії "Лавринович і партнери" Денис Овчаров.

Вам зрозуміла історія, яка відбувається навколо "Мотор Січ", беручи до уваги відкриті кримінальні виробництва?

- Знову СБУ шукає диверсантів . І можливо, вона їх знайде. Справа в тому, що стаття "диверсія" якраз і передбачає спецконфіскацію, коли, якщо буде доведено, що посадові особи "Мотор Січ" зробили якесь зловживання своїм службовим становищем, і зробили незаконні дії, то в подальшому компанія може перейти в дохід держави під управління організацією з управління активами. Можна припустити в майбутньому, що це буде державним рейдерством. Тому що така стаття: "підготовка до диверсії" - раніше судової практики по подібній статті ніколи не було, і звинувачувати посадових осіб підприємства за подібною статті, можна було звинуватити ще черговий раз у фінансуванні тероризму.

Ніхто нікого поки не звинувачує, проходять слідчі дії по цій статті.

- В тому то вся і проблема, що коли нікого не звинувачують, немає ніякого крайнього і підприємство блокується подібними обшуками, і в тому числі, за моєю інформацією особистої, що найближчим часом будуть збори акціонерів даної компанії, і зрозуміло, що вартість таких слідчих дій відіб'ється на вартості акцій. Тому що коли у підприємства нестабільна ситуація в кримінальній площині, то зрозуміло, що і їх ціна буде набагато нижче.

Це так звана економічна диверсія - справа, що було відкрито в 2017 році?

- Так, якщо припустити, що саме про цю статтю йдеться. Але економічна диверсія - теж досить абсурдне поняття. Справа в тому, що підприємство знаходиться в приватній власності і вони можуть вільно розпоряджатися своїми активами, що хочуть те й роблять. А якщо держава втратила контроль над подібним підприємством, то це більше питання до держави, чому держава дала можливість приватизувати таке підприємство, обороноздатності і дійсно важливе для країни.

В такому випадку на якій підставі може працювати Сніжнянський машинобудівний завод - іноземне підприємство на непідконтрольною території?

- Мені складно коментувати подібне повідомлення, потрібно дивитися, якими документами це було зроблено і в рамках чого це відбувається, чи немає в даних діях якихось порушень. Але давайте говорити чесно, коли справа розслідується вже майже кілька років, проводити обшуки в компанії, коли підприємство має більше 10 тисяч чоловік, які працюють, отримують зарплату, і обшуками блокувати господарську діяльність-це не зовсім правильно з позиції інвестиційної привабливості нашої країни. Мені складно сказати, на яких підставах передавали в управління і наскільки законно чи незаконно передавати підприємство на непідконтрольною території нашої країни.

Зараз трохи біль 50% "Мотор Січ" належить китайському власнику. Але все ж це стратегічне підприємство, яке виконує певну частину державного оборонного замовлення. Так як в такому випадку будуть співіснувати хоча б теоретично підприємство яке знаходиться на непідконтрольною території і то яке знаходиться в Запоріжжі?

- Якщо підприємство працює на непідконтрольною території, податки в яку країну вони платять? Я припускаю, що швидше за все вони платять податки в Україні. І зарплату платять за законами України. І підприємство знаходиться в реєстрах підприємств України. Тому говорити про те, що юридично було зроблено щось невірно, вкрай складно. Справа в тому, що це одне з найбільших підприємств. Уявіть собі, що якщо дійсно припустити, що підприємство на непідконтрольною території платить податки в ЛНР і ДНР ...

Як воно там працює в такому випадку?

- Воно співпрацює з міжнародними компаніями, іноземними банками в тому числі, тому я думаю, що тут в цій схемі, недостатньо інформації, щоб оцінювати законність або незаконність. Якби воно незаконно б працювало, то звинувачували б не в диверсії, а звинувачували у фінансуванні тероризму.

Чи є взагалі юридична можливість видавати якийсь продукт з того боку?

- Складно мені сказати, тому що потрібно дивитися бізнес-процеси компаній, яким чином відбувається поставка продукції. Тому що якби схема була незаконною, то повірте мені, посадові особи даної компанії вже не перебували б на волі, а були б під слідством, їм було б вручено підозра і вже обиралася б запобіжний захід, пов'язана з позбавленням волі.

А стаття, по якій ведеться слідство?

- Підготовка до диверсії . Чи не здійснення, а підготовка. Ми планували диверсію, але її не здійснили. Це смішно. Тому що це, знаєте, як газом заправляють танки в ДНР. Начебто в теорії можливо, на практиці це ніхто не робить. Тому і подібні звинувачення, я думаю, найближчим часом представники компанії дадуть чітку правову позицію, чому відбуваються слідчі дії. А з боку слідчих органів, коли ми в черговий раз говоримо про те, що у нас маски-шоу закінчуються, а представники цього підприємства заявляють, що там безпосередньо люди в масках знаходяться на території підприємства і блокують господарську діяльність, то вже тут є явне порушення діючого законодавства.

Які санкції передбачає ця стаття?

- Справа в тому, що це підготовка до злочину, але і сама по собі диверсія - одне з тяжких злочинів. Мені складно зараз кваліфікувати, але це суттєва міра покарання. Питання тільки в іншому, що в Україні подібні статті до суду ніколи не доходили. Це як фінансування тероризму, можна звинувачувати кожне підприємство, що вони фінансують тероризм, але жодного вироку немає.

Така ж ситуація з диверсійної роботою, адже кого вони шукають? Диверсантів? Або докази підтверджують диверсійні дії? Це смішно.

Раніше керуючий партнер національної антикризової групи Тарас Загородній заявляв, що скандал навколо "Мотор Січі" може бути ширмою.

А адвокат Артем Афян зазначив, що арешт СБУ акцій "Мотор Січ" - елемент комерційних домовленостей.