Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Блогерів розлютив питання про Крим на співбесідах у банку «Точка»

Директор по маркетингу і співзасновник банку «Точка» Яна Ганник спровокувала скандал необережним розповіддю у себе в Facebook про те, які питання вона любить ставити на співбесідах при прийомі на роботу.

«Я дуже люблю співбесіди. Майже всіх хлопців в команду знаходила і проводити співбесіду сама. Мені дуже важливо, щоб у людини, якого ми запрошуємо, було однакове з нами почуття прекрасного, тверда життєва позиція і своя думка, яку він не боїться висловлювати. Щоб людина була цілісним і органічним у своїх поглядах на світ », - розповіла Ганник.

З поста з'ясувалося, що під час співбесіди бажаючим влаштуватися на роботу в «Точку» доводиться відповідати на питання не тільки про свої особисті якості, а й про улюблені книги, фільми і заняттях, а також міркувати на політичні теми.

«Нещодавно знайшла для себе ще один платиновий питання, я задаю його в кінці співбесіди: Крим наш? Виявляється, це питання - ідеальний спосіб перевірити здатність людини мати і не боятися висловлювати свою думку безвідносно того, чи знає він, "як тут прийнято і що тут про це думають". Адже це так важливо в совестной роботі! »- вважає топ-менеджер.

«Сам відповідь при цьому для мене набагато менш важливий, ніж факт його наявності. Якщо починається щось в дусі "ой ні, я на політичні теми не відповідаю" або "ну тут з якого боку подивитися" - це відразу немає. Якщо "звичайно наш, по заслузі кропу" та інші ура-патріотичні або, навпаки, левонаправленние відповіді з перегинами, що свідчать про промитих мізках, - теж на вихід. А головне, чомусь ця тема нікого не залишає байдужим, вона оголює і страхи, і настрою, і зважену позицію », - пояснила вона.

Директор по маркетингу і співзасновник банку «Точка» Яна Ганник спровокувала скандал необережним розповіддю у себе в Facebook про те, які питання вона любить ставити на співбесідах при прийомі на роботу

Пост Яни Ганник отримав живий відгук не лише у її передплатників, а й у незнайомих з нею блогерів. У перших же коментарі Яну попередили, що її манера вести співбесіди порушує трудове законодавство і не виключено, що може підпадати і під кілька статей Кримінального кодексу:

- Топ-менеджер сам доносить на себе в Трудову інспекцію.

- Це питання може Вас під статтю КК підвести. Незнання законів не звільняє Вас від відповідальності, проконсультуйтеся у юриста.

- Стаття КК про територіальне відділення від Росії її суб'єктів.

- Чи правильно ми все зрозуміли, що топ-менеджмент і власники # БанкТочка колективно голосують за територіальний поділ Росії? І навіть більше того - вважають це своєю ідеологією і корпоративною політикою?

- Чудова кадрова політика. Не дивно, що в банку проблеми. Ну що ж, Роструд буде цікаво дізнатися про факт дискримінації.

- У оконцовочке це кокетливий співбесіду в соцмережі обернеться Норільській зоною, і це досвід.

Велика частина коментаторів зробила висновок, що відповідь «Крим - наш» на співбесіді з Ганник вважається «неправильним» і свідчить про «промитих мізках». Негативна реакція не змусила себе чекати:

- Вибачте, а ви точно віце-президент в банку, що знаходиться під державним управлінням?

- А ви з усіма купюрами працюєте або по 200 рублів ігноруєте?

- На Заході після такого камін-ауту вас би викинули з професії з вовчим квитком.

- Господи, це ж треба, яких ідіоток беруть в директора по маркетингу.

- Якщо Крим не наш, забирайте свій ****** [нехороший] банк і валіть на Україну. Мені соромно жити в одній країні з такими ******** [негідними людьми], як ви.

- Завтра закрию рахунок у вашому банку. Прощайте.

- Вас мітлою гнати треба. Чи не через Крим. Ви справа розвалилася.

«Просто мені не підходять люди, які не можуть висловити свою думку, а прикриваються" на політичні теми не кажу ". І якою б досвідчений фахівець не був, якщо ми не сходимося ціннісно, ​​нічого доброго не вийде », - спробувала пояснити свою позицію в коментарях Яна Ганник.

Проте, трохи пізніше Ганник видалила свою публікацію зі своєї сторінки. Правда, скандал в Мережі не припиняється. При цьому цікаво, що рік тому Яну Ганник, що займала тоді посаду віце-президента банку «Відкриття» не пустили на Україну.

А ще через півдня повісила пояснення до віддаленої публікації.

Раніше «Рідус» розповідав про те, яку бурю обурення в суспільстві викликало пропозиція актора Михайла Єфремова віддати Кримський міст України .

(Коуб)

«Нещодавно знайшла для себе ще один платиновий питання, я задаю його в кінці співбесіди: Крим наш?
Чи правильно ми все зрозуміли, що топ-менеджмент і власники # БанкТочка колективно голосують за територіальний поділ Росії?
І навіть більше того - вважають це своєю ідеологією і корпоративною політикою?
А ви з усіма купюрами працюєте або по 200 рублів ігноруєте?

Новости