Як змусити директора погасити борги фірми?

1. За що відповідають директор і засновник юрособи
2. Як отримати борги фірми з директора
3. Що таке банкрутство юрособи
4. Якщо боржника визнають банкрутом
5. З яких причин директора можуть притягнути до відповідальності за борги фірми
6. Навіщо директору подавати заяву про банкрутство
7. Якщо винних притягнуть до субсидіарної відповідальності
8. Чи варто визнавати боржника банкрутом
9. Що кажуть суди у справах про банкрутство

Така ситуація: у мене бізнес, компанія-партнер перестала виплачувати гроші за договором, в досудовому порядку вирішити питання не вдалося.

Ми звернулися до Арбітражного суду Москви. Від тієї компанії на слухання ніхто не був. В результаті суд видав нам виконавчий лист на суму боргу.

Ми звернулися з ним в ФССП. Через деякий час інспектор закрив виконавче діловодство з формулюванням «Відсутність у компанії коштів і майна, які можна було стягнути».

Чи можна тепер подати в суд на засновника або гендиректора компанії, щоб він розплачувався особистим майном? Які шанси? На кого краще подавати позов? Як це зробити?

С. Г.

Дійсно, закон передбачає, що за борги компанії може відповідати її засновник або директор. Навіть якщо борги більше, ніж статутний капітал. Але є ряд обов'язкових умов, які повинні бути виконані, щоб така відповідальність настала.

Дмитро Корнєв

юрист

Просто так подати в суд з вимогами до засновників і директору боржника не можна.

За що відповідають директор і засновник юрособи

Більшість юридичних осіб в Росії створюються у формі ТОВ - товариства з обмеженою відповідальністю. Як зрозуміло з назви, відповідальність засновника такого суспільства обмежена. Згідно із законом фірма не відповідає за борги засновника, а засновник не відповідає за зобов'язаннями фірми.

Директор, якщо він не виступає також в ролі засновника, теж несе відповідальність за борги фірми. Він буде відповідати в тих випадках, коли доведена його вина в діях або в бездіяльності і встановлено зв'язок між цими діями або бездіяльністю і понесеними збитками.

Відповідальність засновника обмежена розміром його частки в статутному капіталі товариства. Мінімальний розмір статутного капіталу - 10 000 рублів, багато ТОВ саме з таким і створюються. Без спеціальних процедур велику суму з засновника ТОВ стягнути вийде.

Як отримати борги фірми з директора

Є виняток, коли борг може бути на фірмі, а платити за нього в результаті буде керівництво - своїми грошима або майном. Це особлива форма відповідальності, що виникає при банкрутстві.

В рамках справи про банкрутство суд може встановити вину засновника, директора або третіх осіб - це так звані тіньові власники, або контролюючі особи. Тоді суд може покласти на них субсидіарну відповідальність за боргами товариства. Це означає, що вони будуть відповідати за всіма боргами фірми нарівні з самою фірмою, а розмір відповідальності не буде обмежений одним лише невеликим статутним капіталом.

Для цього потрібно звернутися в арбітражний суд із заявою про визнання підприємства-боржника банкрутом. Самостійно займатися цим не варто. Залучіть юриста. Держмито за заяву - 6000 рублів. Решта - як домовитеся з юристом. Сама заява скласти нескладно. Але уявлення ваших інтересів в арбітражному суді і справі про банкрутство може вийти в круглу суму. Все залежить від розміру боргу.

Що таке банкрутство юрособи

Банкрутство - це складна і заплутана юридична процедура. Але щоб залучити директора або засновника компанії до відповідальності за її борги, компанію обов'язково повинні визнати банкрутом. Без допомоги юриста тут не обійтися, але я спробую пояснити базові речі, які потрібно знати.

Банкрутом можна визнати яке будь-яку організацію, яка вам повинна. Якщо покупець-юрособа повинен вам грошей і не платить, це ще не означає, що можна якось автоматично визнати його банкрутом, а потім списати борг з особистого рахунку директора або власників компанії.

Ось основні ознаки того, коли компанія може стати банкрутом:

1. Боржник не може виконати свої зобов'язання перед вами більше трьох місяців з того моменту, як вони повинні бути виконані. Для вас це термін з дати набрання рішенням арбітражного суду в силу. Ось ви подали в суд, виграли його, рішення вступило в силу. Далі чекаєте три місяці - і можна починати процедуру банкрутства боржника. Хоча право на звернення у вас виникає відразу, це ще не означає, що суд визнає боржника банкрутом.
2. Розмір боргів компанії перед усіма боржниками, не тільки перед вами, перевищує 300 000 рублей. У деяких випадках можна і менше, але це тонкощі. Не всі борги можна зараховувати в ці 300 000: наприклад, борги по пені, штрафів, кредитами в цю суму не входять.

Якщо ці дві умови дотримані, ви можете звернутися в арбітражний суд із заявою про визнання боржника банкрутом. Це не те саме, що вимагати з нього борги через суд, а окрема процедура.

Суд може винести одне з таких рішень:

1. не визнати боржника банкрутом і відмовити вам;
2. відразу визнати його банкрутом та відкрити конкурсне виробництво. Це коли все майно компанії йде на торгах, щоб покрити заборгованість, після чого компанія ліквідується;
3. призначити одну з процедур для відновлення платоспроможності боржника: фінансове оздоровлення або зовнішнє управління.

Якщо суд не впевнений в рішенні, а сторони несуть суперечать один одному документи, то, як правило, суд вводить спостереження для оцінки стану компанії.

Якщо боржника визнають банкрутом

При введенні будь-який з процедур банкрутства в компанію призначається арбітражний керуючий. Це спеціальна людина, яка бере на себе управління компанією на час банкрутства. У кожній процедурі у нього є певний набір повноважень і навіть свою назву. У його завдання входить оцінка стану боржника і захист прав кредиторів.

Призначає арбітражного керуючого суд, але його кандидатуру пропонує той, хто ініціював банкрутство. Насправді призначення керуючого - цілий квест, який неможливо описати коротко. Кожна сторона в процедурі банкрутства хоче, щоб керуючого вибрала саме вона, тому що це гарантує його лояльність.

Подавати заяву про притягнення до відповідальності керівників компанії можна на будь-якій стадії банкрутства. Юридичною мовою воно називається «Заява про притягнення засновника та / або директора до субсидіарної відповідальності за боргами організації».

Раніше звернутися з такою заявою міг тільки керуючий, але тепер його можуть подати і звичайні кредитори - тобто ті, кому компанія винна гроші: банки, податкова, постачальники товарів. Так зробили, щоб уникнути ситуації, коли керуючий захищає інтереси боржника, а не кредиторів.

Далі суд повинен встановити, що засновник або директор своїми діями або бездіяльністю порушив одне або декілька вимог закону про банкрутство. Все це відбувається не на одному засіданні, а може тривати місяцями. Одне тільки спостереження вводять на термін до шести місяців - а потім можуть ще й продовжити. Швидше за все, вам при цьому доведеться платити юристам, які будуть ходити на суди, перевіряти документи, стежити за формальностями.

Тобто компанія - банкрут, там ведеться якась процедура, але ви ще нічого не отримали і не факт, що взагалі отримаєте.

З яких причин директора можуть притягнути до відповідальності за борги фірми

Закон передбачає декілька варіантів таких дій або бездіяльності, при яких суд може залучити засновника або директора до відповідальності. Наприклад, укладання угод, які прямо привели до банкрутства, помилки в бухобліку, втрата документів, підробка звітності.

Найчастіша причина, по якій встановлюють провину директора, - це порушення вимог закону. Причому директор може навіть не підозрювати, що він щось порушив. Справа в тому, що він повинен сам подати заяву, щоб його фірму визнали банкрутом. Тобто якщо він бачить, що є ознаки банкрутства, - потрібно йти і подавати заяву. Ось така цікава обов'язок, але про неї мало хто знає.

Ця ж обов'язок є і у засновників, але з трохи іншими вихідними даними. Засновники відповідальні, якщо директор не звернувся з такою заявою і вони про це знають. Засновники повинні скликати збори і прийняти рішення: звернутися в арбітражний суд із заявою про визнання компанії банкрутом або оголосити про ліквідацію компанії.

Засновник може і не знати, що компанія вже банкрут. Особливо якщо директор підробляє звітність для засновників - так теж буває.

Головний плюс в тому, що якщо подано заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності, то саме керівникам компанії доведеться доводити, що вони ні в чому не винні. Тут закон як би встановлює презумпцію вини: доведи, що не доводив фірму до банкрутства або не порушував закон.

Навіщо директору подавати заяву про банкрутство

Це потрібно для захисту прав кредиторів, щоб компанія не збирала борги і не позбулася активів, а відразу перейшла до процедури банкрутства або ліквідації. Якщо з заявою про банкрутство в суд звертаються кредитори, значить, все вже настільки погано, що платити зовсім нічим. Тобто директор або засновники - за певних умов - повинні помітити передумови самі і першими звернутися до суду: я, мовляв, банкрут, платити не можу, вибачте.

Якщо директор не зробив цього вчасно, то як ніби вже порушив вимогу закону - є привід вимагати борги фірми особисто з нього.

Банкрутство - це не завжди кінець бізнесу. Існують процедури, які допомагають врятувати компанію, і при цьому вона може погашати борги. Наприклад, так працює фінансове оздоровлення, але це тема для окремої статті.

Якщо винних притягнуть до субсидіарної відповідальності

Якщо арбітражний суд задовольнив заяву і привернув до субсидіарної відповідальності директора або засновників - це значить, що ви можете вимагати від них повернути борги, але не відразу і не так просто.

Іноді спочатку потрібно встановити, який саме суми не вистачило, щоб розрахуватися з боргами. На ранніх стадіях суд може встановити вину, але конкретний розмір відповідальності визначить тільки після завершення конкурсного виробництва.

Своїм правом вимоги до керівників боржника ви можете розпорядитися трьома способами:

1. зажадати з керівників борги;
2. продати право вимоги на торгах;
3. поступитися право вимоги або його частину іншим кредиторам.

Якщо ви нічого не вибрали, то все одно за замовчуванням вважається, що ви вибрали другий варіант, і ваші права йдуть на торги.

Якщо ви виберете перший спосіб, суд видасть виконавчий лист на ваше ім'я з зазначенням розміру та порядку стягнення заборгованості. Далі вже можете діяти в рамках виконавчого виробництва, через судових приставів.

Це просто орієнтир, самі процедури складніше. Якщо вирішите діяти так, нічого не робіть без юриста.

Чи варто визнавати боржника банкрутом

Банкрутство вимагає багато часу, грошей і кваліфікації всіх учасників процесу. Рідко коли процедура йде менше року, зазвичай - від року до трьох. Без гарантії результату. І весь цей час потрібно платити зарплату арбітражному керуючому, який веде конкурсне виробництво. Він може отримувати зарплату 30 000 рублів на місяць , І це не рахуючи відсотків від вартості майна боржника: це теж форма нагороди за роботу. У керуючих різні зарплати, але це завжди пристойні суми: мінімум 15 000 рублів на місяць.

Так, оплата роботи арбітражного керуючого йде за рахунок боржника. А що робити, якщо у боржника нічого немає? Закон говорить: якщо майна боржника недостатньо, щоб платити керуючому, то платити повинен той, хто ініціював банкрутство. Тобто кредитор - а це ви.

Якщо сума боргу менше зарплати керуючого, вам невигідно цим займатися. Платити за процедуру потрібно зараз, а чи буде засновник або директор притягнутий до субсидіарної відповідальності і чи знайдуться у нього потім гроші, щоб вам все компенсувати, - абсолютно непередбачувано. Буває, що директор номінальний або їх кілька в різні періоди існування компанії - і кінців не знайти. Або взяти з директора все одно буде нічого: квартира записана на дружину, машина - на тещу, а на рахунках нічого немає.

Можна, звичайно, почекати, коли якийсь більший, ніж ви, кредитор почне процедуру банкрутства, і прийти в суд на все готове. Але не факт, що це коли-небудь трапиться, а якщо і трапиться, то закінчиться на вашу користь.

Що кажуть суди у справах про банкрутство

В цілому поки що в Росії немає якоїсь однакової судової практики про притягнення керівництва компаній до субсидіарної відповідальності. Вірніше, вона є, але не можна сказати, що у всіх випадках суд залучає до відповідальності керівництво боржника. Все індивідуально.

Останні серйозні зміни в законі були в липні 2017 року, тому великої практики поки немає. По більшості справ ще йдуть процедури банкрутства, суди і оскарження.

Ось наприклад, цікаву справу в Поволжі, яке ще не закінчено. В рамках банкрутства підприємства конкурсний керуючий просив залучити до субсидіарної відповідальності директора і одного із засновників боржника за те, що незадовго до банкрутства вони вивели з компанії більше 300 млн рублів, укладаючи невигідні угоди. Суди перших двох інстанцій відмовили, а касаційна скасувала рішення і повернула справу на новий розгляд. Остаточного рішення поки що немає, розгляди тривають вже чотири роки. Кредитори ще не бачили своїх грошей, але там мова про 300 млн рублів, тому є сенс боротися.

До 2017 року практика була велика. Третій арбітражний апеляційний суд зробив огляд практики у таких справах. Там багато прикладів з нюансами залучення до субсидіарної відповідальності, є посилання на конкретні справи, пояснюються помилки. Але без юриста в них все одно не розібратися. Якщо вирішите почати таку процедуру щодо свого боржника, зберіть всі документи і проконсультуйтеся з юристом. А потім приймайте рішення і готуйтеся до витрат.

Якщо у вас є питання про особисті фінанси, права або законах, пишіть: [email protected]. На найцікавіші питання відповімо в журналі.