Штучне банкрутство: схема взаємопов'язаних угод

У статті розглянуто кейс з практики, в якому боржник вивів основний актив зі складу свого майна і через три роки запустив штучну процедуру банкрутства. Аналіз справи дозволяє припустити, що боржник діяв по типовому для таких (досить поширених) випадків алгоритму.

Наша організація представляла інтереси конкурсного керуючого М.К. Бітенбаева в справі про банкрутство ТОВ «Холдер Дім» (далі - боржник). В ході розгляду справи було встановлено, що основний актив боржника у вигляді об'єкта нерухомості (далі - об'єкт) вартістю близько 1 млрд руб. вибув з власності боржника в результаті реалізації його як предмета застави, даного за ТОВ «АМТ Банк» третьою особою без яких би то не було передумов. В результаті...

Увага, Акція!

Отримайте статтю з журналів безкоштовно, зареєструвавшись на сайті і заповнивши повну інформацію про себе.