Хто піднімає Росію на дибу

1. Довідка
2. Б'ють і в армії, і в школах
3. довідка
4. Вбивства і суїциди
5. Компенсації моральної шкоди
6. Пробачив, претензій не маю

У липні «Нова газета» опублікувала відеозапис з реєстратора співробітника ярославської колонії, на якій видно, як люди в формі катують укладеного Євгена Макарова. Вони по черзі методично били розп'ятого на столі людини гумовими кийками та лили на обличчя воду через тканину. Так наглядачі проводили «Виховну роботу» . Після публікації відео заарештували дванадцять співробітників ФСВП за підозрою в перевищенні посадових повноважень із застосуванням насильства.

Керівництво ФСВП заявило , Що укладений навмисно спровокував наглядачів, а у катувань в російських в'язницях немає системного характеру. Але через місяць «Нова» опублікувала нове відеосвідчення знущань над ув'язненими в тій же колонії. Одне за одним почали надходити нові повідомлення про подібні випадки в різних в'язницях і поліцейських ділянках. А у справі про тортури в ярославської колонії з'явилися нові потерпілі і нові епізоди.

з пояснень членів російської делегації Комітету ООН проти тортур стало зрозуміло, що вони вважають подію з Макаровим винятком з правил: всі інші гучні епізоди (смерть Сергія Магнітського і Валерія Пшеничного в СІЗО, затримання і тортури геїв в Чечні і ін.), за їхніми словами, не доведені. А на вимоги уявити статистику по засудженим посадовим особам делегація РФ відповіла, що зібрати такі дані неможливо.

Дата-відділу «Нової газети» вдалося зробити «неможливе» і зібрати якнайповнішу картину того, як і кого в Росії судять за тортури.

Ми проаналізували всі доступні в інтернеті тексти вироків (4,5 тисячі) з 2011 по 2017 рік, винесені посадовим особам за насильство (ст. 286 ч. 3), і з'ясували, що людей в Росії катували не тільки в армії, в'язницях і поліцейських ділянках, але і в навчальних закладах. Багато злочинців отримали умовні терміни і змогли повернутися на свої посади вже через пару років, а жертви, якщо і домагалися компенсації за моральну шкоду, то в десятки разів менше, ніж вимагали.

Довідка

Під тортурами, згідно Конвенції ООН , Розуміються будь-які дії посадових осіб (поліцейських, військовослужбовців, співробітників ФСВП і т.д.) із застосуванням насильства, зброї або спеціальних засобів. Це можуть бути побиття, знущання, заподіяння моральних страждань або просто загроза застосування насильства.

У Росії немає спеціальної «катівня» статті для посадових осіб. Тому, коли справа доходить до суду, їх зазвичай судять за частиною 3 ст. 286 Кримінального кодексу . Під цю ж статтю можуть підпасти люди, з вини яких сталися, наприклад, великі аварії - такі випадки ми виключили з аналізу.

Також у справі могли проходити відразу кілька людей, тому кількість вироків (4,5 тисячі) не дорівнює кількості засуджених.

Всього, за даними судового департаменту, з 2011 по 2017 рік в Росії за ч. 3 ст. 286 КК засудили 7116 осіб. Як правило, якщо у справі проходило відразу декілька чоловік, то вони працювали в одному місці, тому ми змогли визначити, співробітникам яких відомств частіше виносили вироки.

Співробітники Федеральної служби виконання покарань (ФСВП) всього лише на третьому місці за кількістю винесених вироків. Ми виявили тільки 58 судових рішень в відкритому доступі за 2011-2017 роки - засуджено було 65 працівників ФСВП. Однак скарг на них тільки в російський «Комітет проти тортур» за цей же час надійшло в 2,5 рази більше - 169. Юрист «Комітету проти тортур» Сергій Бабинець розповів «Новій», що це пов'язано з тим, що слідчі СК менш охоче перевіряють скарги на «тюремників».

До побиттю і залякування засуджених співробітники ФСВП люблять привертати самих зеків. Так, заступник начальника Ульяновської колонії № 8 дав дозвіл своїм підлеглим впустити трьох ув'язнених на територію прогулянкового двору ШІЗО, де вони не мали права перебувати. Там вони побили іншого засудженого, який в підсумку помер. Так як в побитті тюремники самі участі не брали, а звинуваченню не вдалося довести, що вони навмисно випустили зеків в прогулянковий двір, стаття була пом'якшена до звичайного перевищення посадових повноважень без застосування насильства.

Співробітникам ФСВП вдається уникнути реального ув'язнення в половині випадків.

Суд вважає за краще призначати умовне покарання максимум до 4 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк від 1 до 3 років. На зону (з позбавленням права бути посадовою особою) відправляються лише 29,23% співробітників ФСВП.

За даними «Комітету проти тортур», найбільше скарг надходить на систему МВС. В першу чергу згадуються співробітники ППС і оперуповноважені. Якщо не брати до уваги військовослужбовців, то і за нашими підрахунками співробітникам МВС частіше виносяться вироки - майже 1000 за 7 років. Сергій Бабинець зауважив з цього приводу наступне: «Просто на умовного поліцейського простіше поскаржитися, ніж на наглядача в колонії. І до суду справу простіше довести щодо поліцейського, ніж співробітника ФСВП ».

Вироків, винесених співробітникам ФСБ, ми не виявили взагалі. Але і до правозахисників, як розповів Сергій Бабинець, скарги на тортури з боку співробітників цього відомства надходять рідко (всього 18 випадків за 6 років.). За його словами, домогтися залучення їх до відповідальності, а також проведення ефективного розслідування, поки не вдалося жодного разу.

Продюсер: Петро Рузавин, ілюстрації: Максим Кардопольцев / спеціально для «Нової газети»

Б'ють і в армії, і в школах

Найбільше - 3,3 тисячі - вироків винесено військовослужбовцям.

довідка

Дідівщину (або нестатутні відносини) в армії можна розділити на два види: коли старші за званням знущаються над молодшими або коли військовослужбовці знущаються над рівними за званням. За злочини в відношенні своїх товаришів по службі солдатів судять за статтею 335 Кримінального кодексу. Злочини офіцерів щодо рядових солдатів проходять по вже вивченої нами 286 статті КК.

«Бажаючи продемонструвати свою уявну перевагу перед підлеглими йому за військовим званням, а також зміцнити свій авторитет перед товаришами по службі і самоствердитися, підсудний під надуманим приводом вирішив застосувати до них насильство», - найчастіше саме так в судових рішеннях описується мотивація підсудного. Іноді приводом для побиття стають непослух або порушення розпорядку.

Ось лише один приклад: у 2012 році у Владикавказі суд виніс обвинувальний вирок Сергію Шестакову, який проходив військову службу за призовом. Будучи в добовому наряді черговим по наметі, Шестаков виявився незадоволений тим, що рядовий відмовився прибирати, і «з хибно зрозумілих інтересів служби застосував до підлеглого насильство, що спричинило тяжкі наслідки», йдеться в рішенні суду. Під насильством, згідно з текстом вироку, мався на увазі всього лише «один удар долонею в потилицю», а під тяжкими наслідками - «закрита черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку в лівій півкулі, крововиливи під тверду і м'яку мозкову оболонку». Через отримані травми рядовий помер. Суд засудив Шестакова до 1 року ув'язнення у виправній колонії загального режиму і позбавив його права бути посадовою особою на 2 роки.

За перевищення повноважень із застосуванням насильства і заподіянням тяжкої шкоди судять не тільки військових і «правоохоронців», а й інших освітян, лікарень, міських і сільських адміністрацій.

У випадку з освітніми установами 3 з 4 вироків -обвінітельние. У двох текстах рішень мова йде про насильство над дітьми. В одному випадку - це звичайна середня загальноосвітня школа. Директор, почувши дитячий сміх з кабінету, зайшов в клас. Учні тут же притихли і підійшли до своїх парт, крім одного - він сів на стілець біля дверей. Тоді директор підійшов до нього і - цитата з тексту вироку -

«Долонею правої руки по-батьківськи зробив дотичне рух знизу вгору по правій потиличній області голови, супроводжуючи свої дії словами« ... ну ти хоч встань зі стільця ... ».

Увечері того дня у хлопчика боліла голова, його нудило і кілька разів вирвало. Суд визнав директора школи винним і призначив йому 2 роки умовно з позбавленням права займатися викладацькою діяльністю на 1 рік.

В Іншим разом працівник суворовського училища, подібно армійським колегам «з метою демонстрації своєї уявної переваги над малолітнім вихованцем», побив його за те, що той, на думку підсудного, занадто повільно витирав ноги рушником.

Вбивства і суїциди

Ми виявили 111 випадків, коли перевищення посадових повноважень із застосуванням насильства призводило до умисним або ненавмисним вбивств (73 випадки), самогубств (18 випадків) або спроб самогубства (20 випадків).

Найбільше навмисних і ненавмисних вбивств скоєно співробітниками МВС - 44. На другому місці військовослужбовці - 17, на третьому ФСВП - 8.

Самогубства здійснювали частіше через дії військовослужбовців і співробітників МВС. На їх же совісті і велика кількість спроб накласти на себе руки: через співробітників МВС - 13 випадків, з-за військовослужбовців - 6. Через дії співробітників ФСВП спробував накласти на себе руки один чоловік.

Компенсації моральної шкоди

Жертви тортур і знущань мають право подавати позови про компенсацію моральної шкоди. І одна з проблем, з якою вони стикаються, полягає в тому, що в Росії розмір присуджується компенсації залежить тільки від волі судді. Офіційних стандартів немає.

За нашими підрахунками, в 82% випадків задоволених позовів заявлена ​​сума в підсумку була істотно знижена - від 2 до 200 разів.

Коли суддя приймає рішення знизити розмір компенсації, свої дії він може або не пояснювати ( «сума явно завищена»), або використовувати загальні формулювання ( «принципи розумності, справедливості та пропорційності»):

Згідно з даними тих вироків, де суми позовів в текстах розкриті, за 7 років з 156,4 млн руб було виплачено 34,7 млн.

• cамая велика присуджена компенсація - 1 500 000 рублів (2014),
• мінімальна - 1000 рублів (кілька таких випадків).
• половина з усіх задоволених позовів за 2011-2017 рр. не перевищують 25 000 рублів.

Згідно з інформацією «Комітету проти тортур», в даний час середня сума моральної компенсації, що присуджується Європейським судом з прав людини жертвам катувань, дорівнює 40-45 000 євро. Мінімальна відома була в 2008 році у справі «Налбандов проти Росії» - 10 000 євро. Кілька років тому середня сума не перевищувала 30 000 євро. Вона була поступово збільшена, так як Росія просто не звертала уваги на рекомендації ЄСПЛ, пояснює Сергій Бабинець.

Компенсації знижують в кілька разів навіть при виплаті родичам загиблих. Так, Воронезький гарнізонний військовий суд взяв до уваги, що підсудний - старший лейтенант Баранов- має на утриманні двох малолітніх дітей, а його дружина вагітна, тому замість 2 млн рублів стягнув з нього 700 тисяч в рахунок компенсації моральних страждань матері наклав на себе руки молодшого сержанта, якого Баранов принижував і бив.

Брянський гарнізонний суд також не вважав за, що батько доведеного до самогубства рядового повинен отримати 1 мільйон рублів в рахунок моральної компенсації. З військової частини стягнули тільки 500 тисяч, при цьому представник частині позов не визнав зовсім, «оскільки не вважає винною військову частину в заподіянні смерті самому собі».

У 4% випадків позови виплачувалися за рахунок Міністерства фінансів РФ. «У тих випадках, коли позов безпосередньо подається до засудженого, суд, безумовно, враховує особливості кожного засудженого (наявність осіб на утриманні, малолітніх дітей і т.д.). Але коли позов подається безпосередньо до держави, то такого підходу і оцінки, природно, бути не може, - пояснює Сергій Бабинець. - Не дивлячись на це, суди все одно беруть суми «зі стелі», практично в більшості своїй знижують суму, заявлену в позові про компенсацію. Тут, напевно, спрацьовує якесь негласне правило, що бюджетні гроші треба економити ».

Незважаючи на те що суд гуманно ставиться до злочинців і призначає посильні для них суми компенсації, засуджені все одно часто нічого не платять. Виходячи з практики «Комітету проти тортур» такі ситуації не залежать від суми присудженої компенсації: у засудженого може як же не бути грошей, так і просто бажання заплатити.

Пробачив, претензій не маю

У 22% з усіх розглянутих нами випадків підсудні добровільно виплатили своїм жертвам компенсації: відразу після скоєння злочину, перед судовим засіданням або між ними. Тільки в третини текстів розкрита сума цих компенсацій: всього 1,3 млн рублів за 7 років. Половина з них - суми в 5000 рублів і менше. Тільки одного разу офіцер виплатив матросу 150 тисяч рублів, і це сама велика добровільна компенсація.

Незалежно від розміру компенсації, навіть якщо мова йде про 500 рублях, суд визнає добровільне відшкодування моральної шкоди пом'якшувальною обставиною при винесенні покарання.