Бойові роботи проти прав людини: етичність автоматичного вбивства обговорить ООН

Тема бойових роботів буде обговорюватися на нараді Ради ООН з прав людини в Женеві. Засідання заслухає звіт, який закликає призупинити використання таких роботів, поки не буде визначена етичність їх використання.

Бойовими роботами вважаються машини, запрограмовані на вбивство людей і знищення цілей. На відміну від безпілотних літальних апаратів, на полі бою вони можуть працювати автономно.

Їх розробляють в США, Великобританії та Ізраїлі, але поки в бою роботи не використовувалися.

Правозахисні групи вважають, що їх застосування ставить серйозні моральні питання про те, як ведеться війна, повідомляє кореспондент ВВС з Женеви. Хто приймає рішення про вбивство? Чи може робот відрізнити військового від мирного жителя?

Разом з тим мораторій, до якого закликає звіт ООН, не зовсім влаштовує правозахисні групи, які виступають за повну заборону цих роботів.

В тему: Заборонити на міжнародному рівні роботам вбивати людей вимагають в ООН

«Роботи-вбивці» або «розумні машини»?

Основна проблема, як зазначають правозахисники, полягає не у використанні роботів якості зброї, - такі машини вже не перший рік використовуються у військових операціях, - а в контролі над процесом прийняття рішень.

«Традиційний підхід полягає в тому, що є воїн і є зброя. Але зараз ми бачимо, що зброя стає воїном, зброю саме приймає рішення »- говорить Крістоф Хейнс, експерт ООН.

Лауреат Нобелівської премії миру Джоді Вільямс веде громадянську кампанію «Зупинимо роботів-вбивць» з метою заборонити дослідження в області створення роботів, здатних до самостійного прийняття рішень на поле бою.

«Якщо дозволити і далі проводити дослідження в цій області, то методи ведення війни незабаром зміняться в жахливу сторону», - говорить вона.

Однак деякі дотримуються думки, що процес прийняття рішень роботами можна автоматично контролювати. Професор Рональд Аркін з Технологічного інституту штату Джорджія розробив концепцію «етичного регулятора».

Робот буде запрограмований відповідно до норм міжнародного права і правил застосування зброї. «Всі починають кричати: роботи-вбивці, роботи-вбивці. Але у нас солдати людей вбивають, жахи тривають, і так було з самого початку військової історії », - зазначає він. «Нам потрібні технології для скорочення числа жертв серед мирного населення», - говорить професор Аркін.

Глобальна війна машин?

Крім моральних аспектів виникають також стратегічні і військові ризики, зокрема, загроза неконтрольованої гонки озброєнь.

Зараз лідером в розробці військових технологій залишається США, але не факт, що так буде і в довгостроковій перспективі.

До того ж гостро постає питання про безпеку розробки нових технологій. «Уявіть, що хакери зламали систему управління такими роботами, і вони починають вбивати своїх же солдатів», - зазначає Джоді Вільямс.

Бойові роботи-вбивці: якими будуть війни в майбутньому

Безпілотний літак X-47B, можливо, в майбутньому буде стріляти по ворогу без участі людини

Зараз на поле бою вже активно використовуються безпілотні літаки. На черзі - військові роботи.

Вже існують демонстраційні моделі безпілотних літаків, наприклад - X-47B в формі наконечника стріли, які можуть виконувати місію самостійно, без допомоги наземного оператора.

Є також і зенітно-ракетні комплекси типу Patriot, які здатні автоматично визначити і уразити ціль.

А звідси не так вже й далеко до повноцінних бойових роботів - розробки, яка може докорінно змінити обличчя війни.

У лабораторії Технологічного інституту Джорджії в Атланті рόботи професора Генрика Крістенсена полюють на повстанців. На вигляд ці машини нагадують підставки для тортів на колесах.

Крістенсен і його колектив працюють на замовлення оборонної компанії BAE systems.

Їх мета - створити автоматичні пристрої, здатні обстежити засідку ворога і передати людям інформацію про неї. Таким чином солдати зможуть отримувати життєво важливі дані, не наражаючись на небезпеку.

«Ці роботи будуть йти ланцюгом, - розповідає Крістенсен, - і знімати все, що їх оточує. Тому солдати, заходячи в споруди, вже представлятимуть, що там всередині ».

Ці машини призначені перш за все для розвідки та збору інформації. Але у фантастичній літературі вже не раз з'являлися образи бойових роботів, які збираються в хмари, як сарана або інші комахи, і атакують ворога. Кожен такий міні-робот може нести крихітну боєголовку або просто вражати ціль за допомогою своєї кінетичної енергії.

Професор Крістенсен розробляє роботів, здатних шпигувати за ворогом

Пітер В. Сінгер, військовий експерт з інституту Брукінгса у Вашингтоні, каже, що тема бойових роботів викликає ряд важливих питань.

«В історії є багато прикладів технологій, які в корені міняли правила гри, - каже він. - Це порох, автомат, атомна бомба, комп'ютер ... і бойові роботи - одна з них. Коли ми говоримо про зміну правил гри, це означає, що нова технологія впливає на все: від тактики і стратегії в глобальних питаннях політики, права, етики, вибору часу і місця війни ».

Американка Джоді Вільямс, організатор руху за заборону протипіхотних мін, яка в 1997 році отримала Нобелівську премію миру, вважає, що автоматичні системи на кшталт машин доктора Крістенсена рано чи пізно почнуть нести смерть.

Вільямс відмовляється називати їх нейтральними термінами типу «автономні озброєні системи».

«Назва" роботи-вбивці "більш точне», - каже вона і дає їм визначення: «Смертоносна машина, яка може вбивати самостійно, приймаючи рішення без участі людини».

«Коли я вперше почула про цю ідею, то просто жахнулася. У мене викликає огиду сама думка про те, що люди почнуть створювати машини, які можна буде нацьковувати на інших людей », - каже Вільямс.

Це непроста і емоційна тема.

Але професор Рональд Аркін з Технологічного інституту Джорджії дивиться на неї по-іншому.

Він висунув ідею збройної системи, яку буде контролювати так званий «етичний доглядач».

Ця система буде запрограмована таким чином, щоб дотримуватися міжнародних військових законів і правил застосування збройної сили.

«Зараз все кричать: жах, злі роботи, роботи-вбивці, - каже професор, - але люди-вбивці на поле бою нікого не турбують. Війна завжди супроводжувалася і супроводжується звірствами ».

Його аргумент на захист бойових машин простий: «Технології треба використовувати, якщо ми хочемо знизити смертність серед цивільних».

Він вірить, що «розумне застосування етичних роботизованих систем дозволить це зробити, якщо ми - як нація, як людство - залишимося досить дурними, щоб вести війни і далі».

Аркін не відноситься до військового лобі і багато розмірковував над цією проблемою.

Це пристрій (Черепахобота) здатне провести розвідку території

У неї є ще один важливий аспект. США поки - один з лідерів в цій області, але, за словами Пітера Сінгера, це не буде тривати вічно.

«Програми військової робототехніки мають не тільки Сполучені Штати, а й 76 інших країн, - каже він. - Ці технології бурхливо розвиваються, і почати відповідні розробки не так вже й складно. Зараз за кілька сотень доларів можна купити маленький дрон (безпілотник - ред.), Який кілька років тому був доступний тільки для військових. Тому не можна дивитися на проблему тільки з точки зору США - вона глобальна ».

Як і дрони, роботи поширяться дуже швидко, викликаючи питання: як використовувати цю силу, і чи варто її контролювати.

Повністю автономні озброєні системи, які будуть діяти без будь-якої участі людини, - це ще питання віддаленої перспективи. Але нобелівська лауреатка Джоді Вільямс не хоче, щоб він взагалі стояв перед людьми.

Вона планує запустити міжнародну кампанію по забороні військової робототехніки, прагнучи, щоб «роботи, які вміють вбивати, опинилися поза законом».

«Якщо дозволити військовим створити і в кінці кінців взяти на озброєння цих роботів, війна зміниться назавжди і стане чимось жахливим», - каже Вільямс.

Однак професор Аркін має іншу думку.

За його словами, заборонити роботів, не з'ясувавши, чи можуть вони допомогти знизити втрати серед мирного населення, - значить «зробити погану послугу тим, хто зараз гине на війні від рук людей».

Джонатан Маркус, кореспондент ВВС з дипломатичних питань

джерело: ВВС Україна

Переклад: «Аргумент»

В тему: