5 вчених, які намагалися науково довести існування Бога

1. 1. Вчений прокопав в Сибіру тунель в Пекло і записав крики проклятих душ
2. 2. Нейрохірург після тижневої коми заявив, що Рай існує
3. 3. Студент з факультету хімії продемонстрував, що Рай і Пекло існують
4. 4. Професор медицини стверджував, що знайшов скульптури, зроблені самим Богом
5. 5. Парі Паскаля: є Бог чи ні, робіть ставки

І віруючі, і атеїсти постійно шукають докази, які дозволили б їм підтвердити або повністю спростувати існування Бога. Ми хочемо розповісти вам про різні теоріях і дослідах, проведених вченими з різних областей - так вони хотіли довести існування Бога і Диявола, Раю і Пекла. Факти або фальсифікація? Вирішувати вам.

1. Вчений прокопав в Сибіру тунель в Пекло і записав крики проклятих душ

Згідно з легендою, в 1989-му році група російських вчених під керівництвом професора Азакова просвердлили отвір в землі (справа була в диких районах Сибіру). Глибина тунелю сягала 14,5 км, і несподівано вчені натрапили на підземну прірву.

Зацікавлені несподіваною знахідкою, вчені спустили туди надчутливий мікрофон і інше сенсорне обладнання. Вони почули і записали (нібито) крики понівечених зневірених людей. Другим сюрпризом стала висока температура в печері - більше 93 ° С. Вчені зробили висновок, що відкрили ворота в Пекло.

Ця історія була вперше опублікована в 1990-му році у фінській газеті «Ammennusatia» - газета видавалася групою християн з Левасьокі, міста в Західній Фінляндії.

Незабаром історію підхопили інші інформаційні видання, і звукові файли з тими самими криками гіпотетичних грішників почали з'являтися на різних інтернет-сайтах. Програма «Trinity Broadcasting Network» (TNB) відразу ж заявила, що запис є остаточним доказом існування Ада.

Історію під час своєї подорожі по США почув учитель з Норвегії Ейдж Рендалом. Відчуваючи огиду до того, що він називав легковір'ям мас, Рендалом вирішив прикрасити казку за рахунок програми.

Спочатку він написав у мережі, що не повірив жодному слову, але, повернувшись до Норвегії, нібито прочитав «фактичні звіти» експедиції. Рендалом заявив, що, згідно з отриманими ним з достовірних джерел відомостями, звуки видавали не тільки грішники, але і кажани-примари, які вважаються загальним графічним представленням про демонів і зустрічаються, зокрема, у Мікеланджело на картині «Муки святого Антонія». Такий привид нібито піднявся з печери і залишив палаючий слід на російському небі.

Щоб підкріпити свій обман, Рендалом навмисно неправильно переклав банальну статтю про місцеве будівельному інспектора і надав оригінальну статтю на норвезькому мовою і свій переклад TNB. Також Рендалом вказав своє справжнє ім'я, номер телефону та адресу і додав до цього дані свого друга-пастора, який знав про містифікації, для тих, хто захоче перевірити його розповідь.

На жаль, TNB випустили продовження історії, ніяк не згадавши при цьому Рендалом або пастора, і помилкова «Пекельна містифікація» з'явилася на телебаченні, радіо і в великій кількості друкованих видань.

Дещо в цій історії правдиво: Радянський Союз дійсно просвердлив в землі отвір майже 14,5 км глибиною. Це була Кольська надглибока свердловина, розташована, правда, не в Сибіру, ​​а на Кольському півострові, що межує з Норвегією і Фінляндією. Після завершення свердловини в 1989-му році були виявлені цікаві геологічні аномалії, в яких, втім, не було нічого надприродного. Температура на цій глибині досягає 180 ° C, що робить подальше буріння занадто дорогим.

Кольська надглибока свердловина

Що стосується звуку на записи, то пізніше з'ясувалося, що це ремікси частини саундтрека до фільму 1972 го року «Кривавий барон» з різними ефектами. До речі, пройшовши за цим посиланням, ви можете послухати звуки Ада: http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

2. Нейрохірург після тижневої коми заявив, що Рай існує

Ебен Олександр III

У 2008-му році Ебен Олександр III, нейрохірург з Гарварда, переніс лютий менінгіт, який атакував його мозок і занурив його в тижневу кому. Сканування мозку показало, що вся кора мозку, в тому числі області, відповідальні за свідомість, мислення, пам'ять і розуміння, не функціонували. Лікарі не були впевнені, що пацієнт виживе, а якщо і так, то його мозок до кінця життя залишиться пошкодженим. Незважаючи на всі прогнози, через тиждень містер Олександр прийшов до тями.

Його мозок був пошкоджений настільки сильно, що в глибокій комі працювали тільки найпримітивніші його частини. Олександр же стверджував, що він відчув щось екстраординарне - відвідав Рай.

У своїй автобіографічній книзі «Доказ Рая: подорож нейрохірурга в загробне життя» автор стверджує, що у нього була клінічна смерть, і він залишав своє тіло. За словами Олександра, за труною нас чекає вічність, наповнена досконалим світлом, в комплекті з ангелами, хмарами і померлими родичами.

Книга вийшла 3 липня 2013 року року і протягом 35-ти тижнів перебувала в списку бестселерів «The New York Times».

Після цього журнал «Есквайр» провів розслідування відносно життя Олександра. З'ясувалося, що його звільнили з кількох лікарень, а також він кілька разів потрапляв до суду за недбалість, в тому числі за підробку, щонайменше, двох лікарняних записів з метою прикрити свої лікарські помилки.

Крім того, журнал знайшов в книзі кілька невідповідностей. Наприклад, Олександр пише, що впав в кому через важке бактеріального менінгіту, і його мозок не міг здійснювати вищу мозкову діяльність, в той час як його лікуючий лікар стверджує, що кома була викликана штучно з медичних причин, і пацієнт частково був при тямі , хоч і галюцинував.

Після публікації статті на цю тему Олександр виступив зі спростуванням, стверджуючи, що він написав правдивий звіт про свій досвід під час коми.

Сем Харріс

Книга Олександра і рекламна кампанія були розкритиковані вченими, в тому числі нейробіологом Семом Харрісом, який охарактеризував навколосмертні переживання Олександра, як «тривожно ненаукові» і зазначив, що «наданих автором доказів не просто недостатньо - вони також означають, що він нічого не знає про мозок ».

У листопаді 2012-го року Олександр відповів критикам у другій статті в «Newsweek»: він писав, що пройшов всі стандартні тести на зір, слух, емоції, пам'ять, мову і логіку, і мозок його не піддаючи значних змін після хвороби.

Правда його історія чи вигадка? Вирішувати вам.

3. Студент з факультету хімії продемонстрував, що Рай і Пекло існують

Один студент з Вашингтонського університету хімії дав настільки докладну відповідь на поставлене йому на іспиті питання, що професор поділився ним з колегами через інтернет.

Отже, питання: Пекло екзотермічний (віддає тепло) або ендотермічний (поглинає тепло)?

Більшість студентів при доказі послалися на закон Бойля (газ охолоджується при розширенні і нагрівається при стискуванні). Один зі студентів, проте, написав наступне:

«По-перше, ми повинні знати, як маса Ада змінюється в часі. Таким чином, нам потрібно знати швидкість, з якою душі рухаються в Пекло, і швидкість, з якою вони його залишають. Я думаю, ми можемо з упевненістю припустити, що якщо вже душа потрапила в Пекло, вона звідти не вибереться; таким чином, душі Пекло не покидають. Щоб сказати, скільки душ потрапляє в Пекло, давайте подивимося на різні світові релігії.

Більшість з цих релігій стверджують, що, якщо ви не є прихильником саме цієї релігії, ви потрапите в Пекло. Оскільки цих релігій явно більше однієї, а людина зазвичай не сповідує більше однієї релігії, то можна однозначно стверджувати, що всі душі потрапляють в Пекло.

З огляду на народжуваність і смертність в світі, можна очікувати, що число душ в Аду зростає експоненціально. Тепер нам потрібно подивитися на швидкість зміни обсягів Ада, так як закон Бойля стверджує, що для того, щоб в Аду підтримувалися однакові температура й тиск, об'єм Ада повинен розширюватися пропорційно додаванню душ. Це дає дві можливості:

1. Якщо Пекло розширюється повільніше, ніж росте число прибувають душ, то температура і тиск там будуть рости до тих пір, поки АТ не вибухне.

2. Якщо Пекло розширюється зі швидкістю швидше, ніж збільшується кількість душ в Аду, то температура і тиск впадуть, і Пекло замерзне.

Де правда?

Якщо ми приймаємо постулат, оголошений мені Терезою на першому курсі: "Швидше за Пекло замерзне, ніж я з тобою пересплю", і взяти до уваги той факт, що я спав з нею минулої ночі, то правдивий варіант номер два, і, таким чином, я впевнений, що Пекло є екзотермічним і вже замерз.

Наслідком цієї теорії є те, що, так як Пекло замерз і, отже, душі туди більше потрапляти не можуть, залишається тільки Рай, що доводить існування якогось божественного істоти і пояснює, чому вчора ввечері Тереза ​​кричала "Про мій бог!" »

Звичайно, студент отримав п'ять з плюсом.

4. Професор медицини стверджував, що знайшов скульптури, зроблені самим Богом

У 1725-му році професор Йоганн Бартоломеус Адам Берінгер, декан медичного факультету в Університеті Вюрцбурга, знайшов на горі Айбельштадт, Німеччина, безліч висічених з вапняку фігурок у формі ящірок, жаб, павуків, риб з пташиними головами, сонць і зірок. На деяких були написи, наприклад, єврейське ім'я Бога на латині, арабською та івритом. Професор вирішив, що камені створені Богом, експериментувати з формами життя, які задумав створити.

Берінгер також запропонував кілька можливих пояснень передбачуваних копалин: на його думку, ці мертві тварини були «примхливими вигадками» Бога. Також професор врахував, що фігурки могли бути витвором доісторичних язичників, але цей варіант не витримував критики, оскільки знати ім'я Боже язичники не могли.

Насправді Берінгер став жертвою розіграшу своїх колег, колишніх єзуїтів Дж. Ігнатца Родеріка, професора географії і математики, і Йоганна Георга фон Екхарта, таємного радника і університетського бібліотекаря. Дізнавшись правду, Берінгер подав на ошуканців в суд, і пішов за цим скандал зіпсував репутацію всім трьом.

Деякі камені тепер виставлені в музеї Оксфордського університету і Музеї Тейлора в Нідерландах.

5. Парі Паскаля: є Бог чи ні, робіть ставки

Блез Паскаль

Парі Паскаля - це аргумент в апологетической філософії, розроблений французьким математиком, фізиком і філософом Блез Паскаль, що жив в XVII-му столітті. Відповідно до теорії, кожна людина укладає зі своїм життям парі: існує Бог насправді чи ні.

З огляду на можливість того, що Бог дійсно існує, і розраховуючи на нескінченну прибуток або збиток, пов'язані з вірою в Бога або зневірою в нього відповідно, розумна людина повинна жити так, як ніби Бог існує, шукати його і вірити в нього. Якщо Бога насправді немає, то у людини будуть тільки незначні втрати (будь-які задоволення, розкіш і т. П.).

Теорія керується наступною логікою:

1. Бог є або його немає.
2. У грі може випасти як орел, так і решка.
3. З очевидних причин, жодне з тверджень довести неможливо.
4. Робіть ставку (необов'язково).
5. Зважте можливі вигоди і втрати. Оцініть обидва шансу. Якщо ви виграєте, то отримуєте все, якщо програєте, то нічого не втрачаєте.

Історично склалося так, що парі Паскаля було новаторським, оскільки він намітив нові віхи в теорії ймовірностей, що послужило причиною до першої офіційної теорії прийняття рішень, а також дало основу для таких філософських течій, як екзистенціалізм, прагматизм, і волюнтаризм.

продовження