Деніел Редкліфф: «Акторові завжди приємно чути, коли його не впізнають»

Багато хто вважав, що йому ніколи не вдасться відійти від образу Гаррі Поттера. Однак актор своїми роботами доводить зворотне. WomanHit.ru розпитав зірку про нову роль. Юлія Малініна

4 грудня 2015 17:19

Деніел Редкліфф. Фото: матеріали прес-служб.

Титри:
Сміливий вчений Віктор Франкенштейн (Джеймс МакЕвой) і його талановитий учень Ігор Страусман (Деніел Редкліфф) одержимі благородним бажанням допомогти людству знайти безсмертя за допомогою їх революційного відкриття. Однак Віктор зайшов занадто далеко в своїх експериментах, і його одержимість має жахливі наслідки. Тільки Ігор може утримати одного на краю безумства і врятувати його від власноруч створеного чудовиська.

- Деніел, як вам працювалося над цією картиною?
- Дуже добре. Було цікаво знімати цей фільм, тому що з часів « Гаррі Поттера »Я вперше працював на проекті такого розмаху. Це фільм великий студії, з хорошим бюджетом. Деякий час я не знімався в таких масштабних картинах, так що було здорово знову спробувати це. І ще мені дуже сподобалося працювати з Джеймсом МакЕвоєм і іншими акторами.

- Чим зйомки такого фільму відрізняються від менш бюджетних проектів?
- Основна відмінність в знімальних майданчиках і камерах. Коли грошей багато, можна зробити набагато більше панорамних кадрів, побудувати приголомшливі декорації. Мене завжди вражало, як вміють викрутитися художники і дизайнери з невеликим бюджетом: вони можуть переробити саме звичайне простір в кілька дивовижних приміщень, які з різних кутів будуть мати різне уявлення. Але знімальні майданчики Ів Стюарт (художник-постановник картини, тричі номінант на премію «Оскар» за фільми «Король говорить!», «Знедолені» і «Гармидер». - Прим. Ред.) Буквально підривали мозок: кожна деталь в них була унікальна . Коли заходиш на її площадку, просто неможливо втриматися від захопленого вигуку.

- Фільм «Віктор Франкенштейн» не пряма адаптації книги Мері Шеллі, вірно?
- Так, це поєднання матеріалу з різних джерел. Ми з Джеймсом називали це пригодницьким фільмом з дискусією про науку і технології, яка актуальна донині. Ми зараз думаємо, ніби дуже просунуті і сучасні, у нас є вільнодумні професори з ліберальними поглядами, які схвалюють такі речі, як дослідження стовбурових клітин, що, на мій погляд, дуже суперечливе. Піднімаються теми клонування, штучного розуму і інші питання, з якими нам ще належить зіткнутися в майбутньому. Розвиток науки завжди супроводжувалося і буде супроводжуватися страхом дійти до якоїсь точки, коли процес більше не можна буде контролювати. Наш фільм і про це теж. Він про двох чоловіків, які думають, переступати чи ні певну межу; що буде, коли вони зроблять це, і наскільки це морально. Ігор мораліст, але в той же час він вчений, і довгий час він вірить в прогрес заради прогресу.

- Але Ігор змінює свою точку зору?
- Під впливом Лорелєї, дівчата, в яку закоханий, він змінюється. Вона дуже сучасна жінка, але більше вірить в людяність, а не в науку. І це сильно ускладнює її відносини з Віктором, що в підсумку відбивається і на мого героя. Це знову ж таки дискусія про науку і моралі. Але у нас не дидактичний, повчальний фільм, він для розваги, хоча, якщо він змусить когось задуматися, було б непогано.

- Розкажіть про свого героя Ігоря.
- На самому початку він горбань, трудиться клоуном в цирку. Він там виріс і пропрацював все своє життя. Хоча його ображали і принижували власник цирку і інші члени трупи, Ігор став відмінним хірургом і лікував травмованих артистів і тварин. Книги, медичні довідники і ліки стали для нього порятунком в цих важких, а то й сказати жахливих, обставин. Одного разу, коли в цирку відбувається нещасний випадок, і Лорелея падає, Ігор кидається на допомогу і робить їй операцію. Свідком цього стає Віктор. Так вони знайомляться один з одним. Віктор бачить, що Ігор недооцінений, ображений вчений, до якого погано ставляться. Розуміючи, що Ігор живе в світі приниження, нещастя і інтелектуального голоду, Віктор рятує його, за що Ігор йому дуже вдячний. Віктор з тих, хто починає з самими добрими намірами, але его заводить його в дуже темні місця, і Ігор намагається витягнути його звідти.

- Як ви готувалися до того, щоб грати горбаня?
- Якщо говорити про гримі, то він займав годину або два. Якщо про фізичну сторону питання, то я серйозно працював над цим, шукав відповідну позу. Мені хотілося, щоб Ігор виглядав болючим, викривленим, але в той же час щоб я міг досить довгий час показувати його таким. Пам'ятаю, одного разу я йшов в повному гримі по знімальному майданчику в Манчестері, а зовні за огорожами стояли випадкові перехожі. Я пройшов повз, навіть не помітивши їх. І раптом почув: «Це він? Це був Редкліфф? »І подумав про себе:« Значить, я все роблю правильно ». Акторові завжди приємно чути, коли його не впізнають. (Посміхається.)

- Джеймс МакЕвой говорив, що під час зйомок було багато трюкових контактних сцен.
- О так! Джеймс майже у всіх своїх фільмах виконує багато трюків, і було здорово зніматися в екшн-сценах саме з ним. Тому що коли ти працюєш з кимось над сценою бійки, півдня йде на встановлення контакту з цією людиною. Справа в тому, що більшість людей не впевнені в собі, не хочуть або не можуть піти на фізичний контакт. З Джеймсом таких проблем не було. У самий же перший день зйомок він довбав мене об стовп, і я думав: «О, так, здається, ми добре порозуміємося». (Сміється.) І це виявилося дійсно так, ми з ним схожі, ми обидва любимо викладатися по повній.

- Трюки на зйомках ви робили самі?
- Так, наскільки була можливість. Коли я знімався в «Гаррі Поттера», то тренувався з постановниками трюків в кожній перерві. Вони знали, що я здатний, і багато мені дозволяли. Але з тих пір ніхто мені більше стільки не дозволяв, мені весь час говорили, що за мене все зробить дублер. До цього фільму. У мене тут була сцена, де я стрибав зі стільця на стіл, зі столу на ланцюг, розгойдувався на ній, відштовхувався від стовпа, розвертався і бив монстра в груди. Все це зробив сам. Це був мій один з найулюбленіших знімальних днів. (Сміється.)