Новини: Захистити нашу Перемогу - Вільна Преса - Новини політики. Міжнародне становище і зовнішня політика.

Річниця перемоги над нацистською Німеччиною в США практично не відзначається, але при цьому переважна більшість американців вважають, що саме їхня країна здобула перемогу над «рейхом» Адольфа Гітлера. Про це в неділю, 8 травня, повідомила газета The Washington Post.

Як зазначає видання, «на відміну від Сполучених Штатів, які після нападу японців на Перл-Харбор були захищені від атак водами Тихого і Атлантичного океанів, Росія за часів Другої світової була в облозі, її бомбили, на її територію було скоєно вторгнення». Але потім «Червона армія дійшла до Берліна і зіграла ключову роль у поваленні Гітлера».

Проте, пише The Washington Post, в свідомості американського обивателя Червона армія в роки Другої світової виступала лише «в якості помічника».

Треба сказати, курс Заходу на применшення нашої участі у війні став в останні роки стійким трендом. Свято Перемоги легітимізує претензії Москви на роль світової держави, що для Заходу - і в першу чергу для США - неприйнятно.

Досить згадати, як рік тому Вашингтон намагався використовувати урочистості з нагоди 70-річчя Перемоги в якості інструменту ізоляції Росії. Тоді, нагадаємо, США виступили із закликом до союзників в ЄС бойкотувати московський парад. В результаті, в російську столицю відмовилися їхати канцлер ФРН Ангела Меркель (втім, вона політкоректно прибула в Москву 10 травня, і поклала з Володимиром Путіним вінок до могили Невідомого солдата), президенти Польщі, Литви, Латвії та Естонії, прем'єр Великобританії Девід Кемерон, голова європейської ради Дональд Туск, лідери Норвегії, Фінляндії та Нідерландів.

Зрозуміло, чому так відбувається: попередні домовленості, підписані в 1945-му лідерами антигітлерівської коаліції, перестали влаштовувати як союзників СРСР у Другій світовій - США і Великобританію, так і противників - Німеччину, Італію, Японію. Проблема, з точки зору Заходу, полягає в тому, що переглянути підсумки війни класичним способом - за допомогою нової війни - вже неможливо: доводиться рахуватися з фактором ядерного стримування. Тому процес перегляду нагадує, скоріше, гібридну війну.

Читайте також

Інакше наша країна ризикує втратити «незалежну» назавжди

Протистояти ревізії історії можна тільки спільними зусиллями. Так, письменник, головний редактор «Вільної преси» Сергій Шаргунов відкрив в Челябінській області сім центрів, в які до 9 травня кожен Южноуралец міг прийти з фотографією свого ветерана і отримати безкоштовно його портрет, щоб вступити в «Безсмертний полк». Чому Урал? У 1942 році бабуся нашого головного редактора з донькою і двома синами перебралася з вятской села в Челябінську область. Тому, що напередодні під Ленінградом загинув її чоловік - рядовий Червоної Армії Іван Іванович Шаргунов. Саме його портрет головний редактор «СП» разом з усіма понесе в руках 9 травня в рядах «Безсмертного полку».

Іншими словами, якщо є можливість підтримати і посилити наш народ і його історичну пам'ять - це потрібно робити. Тоді і замовчувати правду про роль нашої країни у Другій світовій буде на порядок складніше. Історія переписується, коли стара система взаємовідносин перестає влаштовувати держави, - зазначає заступник директора Таврійського інформаційно-аналітичного центру РІСД Сергій Єрмаков.

- Сьогодні очевидно, що Ялтинско-Потсдамська система міжнародних відносин, яка стала підсумком Другої світової, де-факто не існує. США і їх союзники по НАТО намагаються підвести базу під міркування, що необхідна нова система. Причому, новий світовий порядок американці хотіли б збудувати без урахування думки серйозних гравців, які були в числі архітекторів колишньої системи.

По суті, США хочуть виключити Росію з ялтинської «трійки». А Європа американцям не заважає, оскільки, за великим рахунком, знаходиться під контролем Вашингтона.

Щоб вирішити це завдання, Росію необхідно дискредитувати. Наприклад, просунути ідею, що участь СРСР в Ялтинських угодах було лише актом милосердя з боку Заходу до країни, яка зазнала великих втрат, але яка не внесла значного внеску в перемогу над Гітлером, і домоглася тільки звільнення власній території.

Саме таке викривлене бачення можна зустріти в роботах цілком великих західних істориків, і в роботах теоретиків нового світового порядку. Зараз ці напрацювання мають великий попит, вони популяризуються, причому так уміло, що часом важко відрізнити, - де істина, а де підробка.

Скажімо, напередодні святкування 9 травня в Польщі з'явилися публікації, що СРСР лише заважав звільняти Європу. Поляки нібито самі хотіли себе звільнити, але чогось чекали, а тут Радянський Союз почав контрнаступ проти німецько-фашистських загарбників, і сам став для поляків загарбником.

До речі, нагадаю, що з середини війни прем'єр Великобританії Вінстон Черчилль носився з ідеєю, що Червона армія не повинна входити в Європу, а повинна зупинитися на обумовлених рубежах. А вже Європу звільнять англійці з американцями, щоб виглядати головними переможцями.

Черчілль намагався піднімати це питання і на Ялтинській конференції, але сталінська дипломатія не дозволила реалізувати цю ідею. А зараз ці теми знову починають енергійно обговорюватися. Повторюся: Росія, з точки зору США, стає центром сили, і починає заважати вибудовування нового світового порядку. Тому переписування історії виступає інструментом відтискування Москви.

США зацікавлені в переписуванні історії Другої світової ще й для вибудовування нової європейської ідентичності. Спроби побудувати таку ідентичність з чистого аркуша - інтегрувати ідею, що американці і європейці є «трансатлантичними братами» - провалилися. А раз так - історію потрібно підкоригувати: викинути з неї все, що не вписується в «трансатлантичну» концепцію, і переписати з новим трактуванням. Саме це ми і бачимо на прикладі Росії: російський воїн-визволитель в цьому трактуванні стає воїном-загарбником.

«СП»: - Ми можемо протистояти цьому процесу?

- Ми поки, на мій погляд, мимоволі підігруємо США, беручи участь в історичних суперечках. В результаті, у обивателя складається враження, що оскільки в історії Другої світової є спірні моменти, значить, справді є підстави для ревізії її результатів. В ході цих диспутів, в основі яких часто лежить особлива думка будь-якого історика, в громадську думку вкидаються необхідні трактування і версії, що працюють на дискредитацію Росії.

А подальша логіка зрозуміла: раз під час Другої світової Росія зіграла, скоріше, агресивну і негативну роль, значить і те, що вона робить зараз - зі знаком «мінус». Хіба може така «країна-загарбник» зробити щось корисне в Європі, або на Близькому Сході - в тій же Сирії? Звичайно ж ні!

Обиватель на Заході цю логіку засвоює, і негативне ставлення до РФ формується дуже швидко. Підкреслю: саме переписування історії відіграє роль каталізатора в цій справі. Уже зараз ставлення до Росії в західному суспільстві дуже насторожене, а раз немає довіри - можна нарощувати проти РФ військовий потенціал, і націлювати на «агресора» ракети.

Щоб протистояти спотворення історії, від Росії потрібно системна робота. Щорічних акцій, приурочених до 9 травня, для цього недостатньо. Крім того, необхідно - я переконаний в цьому - припинити всякі розмови про роль СРСР у війні. Зрештою, це наші солдати підняли прапор Перемоги над Рейхстагом. І тут нічого обговорювати.

Навпаки, потрібно не соромитися нагадувати, яких скромних результатів у Другій світовій домігся Захід: - ті ж французи і англійці. І чому тільки в 1944 році союзники відкрили Другий фронт.

У нас повинна бути чітка, неразмазанная позиція в цих історичних питаннях. Інакше ми будемо програвати нашу Перемогу ...

Читайте також

«Русскій мір» під забороною

Спецслужби країн Балтії всупереч законам перешкоджають спілкуванню наших співвітчизників

- Історію Другої світової стали переписувати на Заході давно, - вважає академік Академії геополітичних проблем, в 1996-2001 роках начальник Головного управління міжнародної військової співпраці Міноборони РФ, генерал-полковник Леонід Івашов.

- Мені доводилося багато разів бувати в Америці, спілкуватися там з дуже багатьма людьми. Загальна думка американців - війну виграли США. І така думка сформована американської пропагандою не сьогодні.

Тільки до квітня 1945 року, поки був живий президент Франклін Делано Рузвельт, інформація про війну подавалася в американських ЗМІ цілком об'єктивно. Але з приходом до влади Гаррі Трумена все змінилося, і пропагандистська машина цілеспрямовано заробила на перекручення історії, і на звеличення американської нації. Сьогодні ми спостерігаємо схожу картину, і це зрозуміло.

Американці будують однополярний світ, і по-іншому побудувати його неможливо. Однополярний світ - не тільки військова міць, а й показ історичного процесу в вигідному для себе світлі.

І сьогодні, на мій погляд, нам не потрібно намагатися переконати американців. У США працює настільки потужна пропагандистська машина, і діє настільки жорстка цензура, що в американське медійне поле нам зі своєю правдою не пробитися. Для нас головне - працювати всередині Росії, працювати з нашими союзниками в СНД і на Сході: в Китаї, Індії, країнах Латинської Америки. Світ не повинен забувати про наш внесок в загальну Перемогу ...