Чи горить Париж?

Гітлер видає жахливий наказ про мінування Парижа і доручає генералу фон Хольтіцу стерти місто з лиця землі. Генерал Леклерк, який очолює бронетанкову дивізію, а також французьке опір на чолі з майбутнім прем'єр-міністром Франції - Шабан-Дельмас - повинні зробити все, щоб врятувати рідне місто від знищення.

Рейтинг кінокритиків

в світі

67%

про рейтинг критиків

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) Відгуки та рецензії глядачів

Видатний французький режисер Рене Клеман в своєму фільмі «Чи горить Париж?» Дивно точно показав, як відбувалося звільнення Парижа в 1944 році від німецьких окупантів.
Починається фільм тим, що Гітлер віддає наказ генералу фон Хольтіцу (коменданту міста) замінувати і підірвати Париж з усіма його шедеврами і визначними пам'ятками. Про це дізнаються бійці з французького Опору і починають підготовку повстання. Не дочекавшись американців, 18 серпня 1944 року бійці Опору вирішуються на повстання, жителі Парижа виходять на барикади. Паризька поліція активно переходить на сторону народу і разом з бійцями Опору вступають в бій з гітлерівцями. Бій за Париж тривало з 19 серпня 1944 до капітуляції німецьких окупаційних сил 25 серпня того ж року. 24 серпня 1944 року французький Опір отримало підкріплення від сил борються Франції і від американської армії під командуванням генерала Паттона. Париж був звільнений, а генерал фон Хольтіц і його оточення здалися в полон.
Фільм «Чи горить Париж?» -Приголомшливі фільм. Прекрасна операторська робота, хороший сценарій, а головне в фільмі зайняті найбільші зірки світового кінематографа. Я ще ніколи не бачила, щоб у фільмі одночасно знімалося таку кількість найяскравіших зірок США і Франції.
У фільмі задіяні: Кірк Дуглас (генерал Паттон), Орсон Уелс (посол Швеції), Шарль Буайе (доктор), Жан-Луї Трентіньян (капітан Серж), Симона Синьйорі (господиня кафе), Ентоні Перкінс (сержант), Ів Монтан (сержант Марсель Везьен), Глен Форд (генерал-лейтенант Бредлі), Ален Делон (прем'єр Шабан Дельмас), Жан Поль Бельмондо (прем'єр-міністр), Гер Фребе (генерал фон Хольтіц), Мішель Пікколі.
У кожного була невелика роль в цій кіно епопеї, але зате як зіграно! Кірк Дуглас в ролі генерала Паттона на екрані був не більше 15 хвилин, а який це був образ! Це був генерал Паттон, сильний, твердий, владний, що не міняє своїх рішень. Відмінно зіграв Орсон Уелс посла Швеції, витриманий, має здоровий змив, що вміє відстоювати свою думку і домагатися поставленої мети. Дуже сподобалася гра Ентоні Перкінса, він молодий сержант, який ніколи не бачив Париж, який мріє побачити Ейфелеву вежу, посидіти в паризькому бістро за стаканчиком французького вина. Жан -Луи Трентіньян прекрасно зіграв чергового мерзотника, зрадника, який відправив на смерть 40 молодих бійців Опору. Так все грали на найвищому рівні. Але, особливо гарний був Герт Фребе в ролі генерала фон Хольтіца -коменданта Парижа. Це був справжній німецький генерал, з німецької виправкою і сліпою вірою в свого фюрера.
Фільм «Чи горить Париж?» Дуже сильний і емоційний, три години екранного часу пролітає швидко і непомітно. Дивитися цей фільм обов'язково, щоб краще пізнати історію і побачити мужність і героїзм французького народу в боротьбі за звільнення свого прекрасного міста Парижа від німецьких окупантів.

пряме посилання

held

А чи був наказ?

Відмінний фільм про війну і відвагу людей, що опинилися в окупованому німцями Парижі. Стрічка, яка примітна не тільки блискучими акторами, а й прекрасно переданої атмосферою Парижа часів Другої світової війни. Це історія красивого міста, якій далека нацистська естетика і німецький «новий порядок», який намагаються нав'язати загарбники. А тут ще зовсім божевільний наказ Фюрера знищити Париж, який вражав своєю нерациональностью і блюзнірством. Історію про патріотизм французів, які ризикували життя в боях руху Опору, і об'єдналися проти спільного ворога, втілив у фільмі видатний Рене Клеман.
«Чи горить Париж?» Знятий на чорно-білу плівку, і, мабуть, завдяки цій обставині, місцями нагадує військово-історичний фільм з явним ухилом в бік документального кіно. Антураж стрічки і блискуча гра акторів, серед яких молоді Бельмондо і Делон, а також Кірк Дуглас, який зіграв генерала Паттона, ну і, що заслуговує на окрему розмову, Герт Фрёбе, справжня глиба німецького кіно, якому вже дуже йде грати лиходіїв завдяки своїй колоритної зовнішності (що вже було доведено в «Голдфінгер»), безумовно відволікають глядача від міркувань на тему: «Як Гітлер міг віддати настільки дурний і божевільний наказ?». Може, і віддав, а може, і не було в помині такого наказу. Фільм не зациклюється на цьому, прекрасно передаючи життя окупованої столиці Франції і розповідає про людей, які зуміли дати відсіч ворогу.
9 з 10

пряме посилання

cyberlaw

Рік 1966. Чи горить Париж?

Останні дні окупації Парижа. Фашисти, перш ніж піти з Парижа планують його в повному сенсі слова підірвати і спалити. Знаючи світову історію - фінал фільму цілком передбачуваний. Але в центрі уваги опиняються численні учасники Опору, війська союзників, звичайні люди, згадані нацисти і навіть Генерал Паттон.
Рене Клеман вирішив зробити більш європейську версію фільму «Найдовший день», показавши в мозаїчної манері процес звільнення Парижа. Важливо, що режисер не став звертати уваги на печалях війни, а виділив переважно позитивні моменти.
До слова сказати, важко виділити хто зіграв у фільмі головну роль - ймовірно тут зовсім немає головного героя. Режисер ніби вихоплює важливі моменти з життя самих різних людей.
Як і у фільмі «Найдовший день» у фільмі «Чи горить Париж» знялося безліч зірок першої величини. У невеликому епізоду можна помітити Симону Синьйорі. У ролі лідера Опору - Алена Делона. А генерала Паттона зіграв Кірк Дуглас.
У підсумку: моє ставлення до цього фільму нейтральне. Незважаючи на те, що кіно знято практично бездоганно, у фільму є істотний недолік - надмірно великий хронометраж. В силу цього кіно в деяких моментах стає схожим на документальну хроніку. Мені ж більше до душі лаконічність
6 з 10

пряме посилання

Майже тригодинна епопея про Другу Світову з самого початку була для Клемана комерційним проектом, до створення якого на стадії сценарію підключилися популярний американський романіст Гор Відал і тоді ще нікому не відомий Ф. Ф. Коппола. Постановочний розмах в реконструкції звільнення Парижа від нацистів спільними зусиллями руху Опору і союзних військ диктував вузький формат комерційного бойовика, який залишив місця для глибоких характерів і психологічно нюансованого оповідання.
Замість цього перед глядачем розгортається фрагментована, яка прагне показати якомога більше реальних історичних осіб масштабна історія, в якій кожен герой виконує епізодичну функцію. Залучення знаменитостей по обидві сторони Атлантики (Бельмондо, Делон, Кремер, Монтан, Перкінс, Дуглас. Уеллс) створило кілька курйозних ситуацій по ходу розповіді (наприклад, хвилинне поява в кадрі героя Монтана, якого тут же вбивають).
Наратив принципово децентрірованного, позбавлений вузловий фігури, можливо, для того, щоб показати рух народних мас в історії визволення Парижа. Якщо саме ця мета стояла перед режисером, то впорався він з нею не настільки віртуозно як Ейзенштейн в своїх ранніх картинах, а з набагато більшою важкістю. Те, що повинно було стати перевагою фільму (великий бюджет, широкі можливості по реконструкції подій) стало його недоліком, перетворивши до французького аналог голлівудської стрічки «Найдовший день».
Формальні ознаки дорогого військового американського кіно виявляються неозброєним оком: переважання загальних планів із залученням масовки, велика кількість каскадерских трюків, вибухів і стрілянини в батальних сценах, схематизм в описі персонажів, сегментування сюжету, зведені до суто функціональну роль монтаж і операторська робота, патетична музика.
Однак, Клеману, незважаючи на всі недоліки, вдалося передати атмосферу радості від Визволення, відчуття невблаганності бігу часу і наближення перемоги. «Чи горить Париж?» Пронизаний історичним оптимізмом, показує, зусиллями скількох людей перемога стала можлива, як багато вони для цього зробили, однак, в ньому немає трагізму суперечливих екзистенціальних ситуацій, перед якими ставила людей війни, що передає, наприклад, «Армія тіней »Мельвиля.
Прагнучи до історичної достовірності в своїх ранніх неореалістичних картинах, Клеман майстерно показував двозначність і незворотність онтологічного вибору в прикордонних ситуаціях, які давали можливість зробити характери персонажів надзвичайно глибокими і достовірними, «Чи горить Париж?», На жаль, цього позбавлений.
Наявність небагатьох емоційно яскравих епізодів (наприклад, загибель молодого американського солдата у виконанні Е. Перкінса біля входу в бістро) не може компенсувати недоліки формату комерційного військового кіно, в лещатах якого виявився режисер, намагаючись реконструювати події Другої Світової на спільні з американцями кошти. Проте «Чи горить Париж?» Залишається цікавою спробою французьких кінематографістів позмагатися з голлівудськими колегами в жанрі крупнобюджетного постановочного кіно, що була унікальною для тих років.

пряме посилання