Огляд ноутбука ASUS ROG Zephyrus M GM501GS: Преміальна конструкція, незручний дизайн

Якщо ви знаходитесь на ринку для ігрового ноутбука, у вас є кілька варіантів. Ви можете придбати машину, яка не затримується, яка громіздка і смішно потужна. Ви також можете взяти інший край і купити щось тонке і легке, що жертвує продуктивністю для перенесення. Ще один варіант, може бути щось на зразок MSI GS65 Stealth , який повною мірою використовує Дизайн Max-Q від Nvidia щоб забезпечити майже ідеальний баланс сил і портативності. ASUS ROG Zephyrus M GM501GS - це ще один такий дизайн, але той, що помиляється на стороні продуктивності та якості збірки, а не портативності, що призводить до дизайну, який, ну, громіздкий і краще побудований.

Але чи варто було це компроміс? Це Zephyrus вартий його рупій 2,36,666 цінник? Провівши місяць з Зефіром, я прийшов до сумного розуміння, що відповідь на обидва ці питання - ні.

Мені дуже сподобався GM501, це добре побудований пристрій з відмінним дисплеєм, на жаль, це також незручний дизайн, і я краще витрачати свої гроші в іншому місці.

Що таке Max-Q?

Дизайн Max-Q - це технологія Nvidia, яка панує в енергоємних графічних картах, модифікуючи їх для максимальної ефективності, а не продуктивності. Max-Q дизайн чіпів повільніше (на третину, у порівнянні з їх не-Max-Q братів), але набагато більш енергоефективними, потенційно призводять до ігрових ноутбуків, які є тонкими, і ще досить потужним для належного ігор.

Max-Q дозволяє розробляти ігрові ноутбуки, які досить тонкі, щоб бути дійсно портативними. Зображення: Nvidia

Побудова та дизайн: 8/10

Мені завжди подобалися ноутбуки ASUS за те, що вони дуже добре побудовані і розроблені. Вони відчувають себе міцними, дорогими і корисними для використання. Зефір М не відрізняється. Я зізнаюся, що спочатку я мав свої сумніви - попередній Зефір був жахливо сконструйований, врешті-решт. ASUS здавався цілком зосередженим на тому, щоб зробити пристрій струнким, а не функціональним. Вона мала приємний маленький механізм на нижній панелі для поліпшення повітряного потоку, але це було настільки невпевнено, що я боявся доторкнутися до нього. Цей ноутбук також мав дивні клавіатури з подвоєнням Numpad як тачпада, і не було ніякої долоні. Це було дивно і незручно користуватися. Acer впав у той же дизайн пастки При виробництві Triton 700. На щастя, Asus і Acer, здається, перейшли від цього дизайну.

Zephyrus M GM501GS фіксує все.

Zephyrus досить тонкий для ігрового ноутбука, але ми бачили тонкі конструкції, які працюють так само добре. Зображення: tech2 / Anirudh Regidi

Він як і раніше відрізняється тим, що фантастичний люк, але це набагато міцніше. Верхній футляр тепер має стандартну розкладку клавіатури і трекпада, а динамік знаходиться поруч з дисплеєм.

Незвичайна конструкція кришки також дуже приємна. Здавалося б, матовий алюміній, але він чиститься двома способами і виглядає чудово. Світла емблема ASUS ROG також є прохолодним дотиком. Додайте до цього червоні акценти навколо випускних отворів, і ви отримаєте ноутбук, який виглядає частиною, не будучи бадьорим.

Головне в цьому ноутбуці те, що він відчуває себе великим. Масивні рамки навколо дисплея лише погіршують це. Якщо це вимикає, дайте MSI GS65 завихрення.

Механізм перекриття з попереднього Zephyrus робить повернення, хоча зараз він краще побудований. Зображення: tech2 / Anirudh Regidi

Клавіатура і трекпад: 7.5 / 10

Є тільки один тип клавіатури мені подобається, і це механічний. Я також нещодавно був перетворений метеликом Apple, клавіатура перемикач (пил чутливості, незважаючи на), і я взагалі важко люблю регулярні клавіатури ноутбука.

Маючи це на увазі, Zephyrus має дуже пристойну клавіатуру, що підсвічується RGB. Клавіші ніколи не будуть такими точними, як механічна клавіатура, але вони добре реагують і не сильно коливаються. Клавіша подорожі також гарна, а ключі настільки трохи жорсткі, що мені сподобалося під час гри.

Присутні спеціальні кнопки регулювання гучності (вгору, вниз, вимкнення звуку) та клавіша ROG. Ключ ROG запускає програму ASUS ROG Game Center.

Клавіатура RGB з підсвічуванням (Duh! Це ноутбук ASUS) і трохи жорсткий, що робить клавіатуру зручною для набору тексту. Зображення: tech2 / Anirudh Regidi

Трекпад досить невеликий для такого великого пристрою, але він дуже хороший і плавно реагує на дотик. Рухи Windows, такі як прокрутка двома пальцями та три пальця, добре працюють.

І все-таки, це ігровий ноутбук, чи ви дійсно збираєтеся використовувати його з тачпадом?

Будучи ноутбуком ASUS, само собою зрозуміло, що клавіатура підсвічується RGB. Програма під назвою ROG AURA Core керує підсвічуванням і кольоровими комбінаціями. Освітлення керується в чотирьох зонах, тому не так повністю налаштовується, як мені хотілося б.

Особливості: 8.5 / 10

Пропонується комбінований апаратний пристрій. Ви отримуєте 6-ядерний процесор Intel i7 (Core i7-8750H), 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4, що працює на частоті 2 666 МГц, дизайн NVIDIA Max-Q GeForce GTX 1070 з 8 Гб VRAM. Це не розблокований процесор, як ми бачили на деяких ігрових ноутбуках, але це досить швидко і не затримує вас з точки зору продуктивності.

Клавіша ROG надає зручний доступ до деяких важливих функцій керування ПК. Зображення: tech2 / Anirudh Regidi

Можливість зберігання також велика. Ви отримуєте 512 ГБ PCIe головний диск (палаючий швидко) і 1 ТБ HDD для зберігання даних і ігрових файлів. 15,6-дюймовий дисплей FHD також підтримує 144 Гц, ідеально підходить для ігор.

Можливості підключення хороші. Ви отримуєте 1х USB 3.1 Gen 2 (тип C), 4x USB 3.1 Gen 2, 1x HDMI 2.0, 1x комбінований роз'єм 3.5 мм і 1 кенсінгтонський замок. Приємно мати порт типу C, але, на жаль, він не розрахований на Thunderbolt 3.

Дисплей: 8.5 / 10

Я завжди був шанувальником дисплеїв, які використовує ASUS, і той на Zephyrus не є винятком. Це прекрасний дисплей і розміром 15,6 дюймів, це дуже зручний розмір для ігрового ноутбука. Підтримка поновлення 144 Гц - це просто глазур на торті.

Висока частота оновлення, наприклад, 144 Гц, означає, що візуальне розривання в іграх буде значно зменшено.

15,6-дюймовий дисплей Full HD, 144 Гц ідеально підходить для геймерів. Це також точність кольору, що є плюсом. Зображення: tech2 / Anirudh Regidi

Піддавши дисплей нашому колориметру Spyder 3, ми виявили, що дисплей має максимальну яскравість близько 260 кд / м2. Це приблизно в середньому, і я ніколи не відчував, що дисплей був нудним.

З точки зору точності кольору, дисплей досить точний, але охоплює лише близько 85 відсотків спектра sRGB. Середній споживчий монітор повинен мати можливість керувати між 90-100 відсотками. Це лише те, про що потрібно тільки турбуватися, якщо ви професіонал, чия робота залежить від точності кольору, і в цьому випадку ви, мабуть, купуєте MacBook.

Для геймерів достатньо 85 відсотків, і частота оновлення важливіша.

Продуктивність: 8/10

Прилад чудово виконувався у всіх наших тестах. 6-ядерний процесор і GTX 1070, навіть якщо він є дизайном Max-Q, є дуже потужною комбінацією і не може бути побитий багатьма ігровими ноутбуками.

Як такий, ноутбук aced декілька з тестів ми кинули у це та значно перевершили аналогічно-specced MSI GS65 Stealth у деяких орієнтирах. Цікаво, що GS65 вдалося відреагувати на великі навантаження GPU та реальні ігрові сценарії.

Орієнтовані на процесор тести, такі як перетворення відео та 3D-рендерінг, бачили Zephyrus M acing всі тести. Це трохи хвилює, тому що, очевидно, рішення охолодження Zephyrus M більше орієнтоване на процесор, ніж на GPU.

У теорії, менше шасі GS65 не повинно бути таким, що сприяє хорошому потоку повітря, як на Zephyrus M, що тут не так. Престижність MSI для перекидання в такий ефективний охолоджуючий розчин в такому невеликому форм-факторі.

Хоча MSI GS65 краще, Zephyrus M зовсім не погано. Це цілком здатне проштовхувати ігри за магічною позначкою 60 кадрів в секунду, і ви ніколи не будете мати скарги на фронт продуктивності.

Аудіо з провідних динаміків стрільби було достатньо гучним для фільмів і терпимо для ігор, але я б дуже рекомендував гарні гарнітури.

Термін служби батареї: 6/10

Найбільше зниження - час автономної роботи. Для регулярного використання ноутбук ледь встигає пережити пару годин. Наш стандартизований тест на батарею також показав очікуваний час автономної роботи від 1 год 40 хв. Під час гри батарея може витримати 40 хвилин або близько того, що є середнім показником для цього класу пристроїв.

На відміну від цього, MSI GS65 вдалося витримати 4 години в нашому стандартному тесті PCMark і 90 хвилин під час гри. Zephyrus просто розчаровує в порівнянні.

Вердикт і ціна в Індії

Zephyrus M - непарне пристрій. Це потужний, але не такий потужний, як його об'ємні колеги. Це тонкий, але ви можете отримати подібні характеристики та продуктивність у більш тонкому форм-факторі.

Це хороший пристрій, але не вдається пройти цю тонку межу між портативністю та продуктивністю. Ця корона, я думаю, як і раніше залишається з MSI GS65 Stealth.

Якщо ви можете подивитися минуле поганого терміну служби батареї, і розмір, це міцна машина, яка просочує якість. Це також має великий показ. Ціна є дотиком на вищій стороні, але, я думаю, це виправдано.

Коли ми слідуємо з плановим запуском другої місії Індії на Місяць, Chandrayaan-2 15 липня, ви можете знайти всю нашу колекцію історій, поглиблений аналіз, оновлення, відео та багато іншого на нашій спеціальній роботі. # Chandrayaan2TheMoon домену.