Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Кращий браузер для Windows 8.1 - IE vs Firefox проти Chrome - Ноутбук Mag

  1. Перший раунд: інтерфейс (30 очок)
  2. Раунд 2: Швидкість (30 очок)
  3. 3-й раунд: спеціальні можливості (20 балів)
  4. Раунд 4: Підтримка стандартів (15 балів)
  5. Раунд 5: Синхронізація (15 очок)
  6. Вирок

Коли справа доходить до перегляду веб-сторінок на вашому планшеті Windows 8, швидше за все, ви вже вибрали ваш улюблений браузер для роботи

Коли справа доходить до перегляду веб-сторінок на вашому планшеті Windows 8, швидше за все, ви вже вибрали ваш улюблений браузер для роботи. Але ви можете пропустити. Кращі браузери можуть покращити ваш досвід серфінгу за допомогою швидких швидкостей, всебічної підтримки стандартів і інтуїтивної навігації. Три провідних браузера для режиму "Метро" для Windows 8 - Google Chrome, Mozilla Firefox і Internet Explorer - на тест, щоб побачити, який з них найкраще підійде.

Перший раунд: інтерфейс (30 очок)

Від розміщення кнопок до мінливих вкладок, розташування вашого браузера є фундаментальним для того, щоб швидко і зручно ви могли переглядати веб-сторінки.

Режим "Метро" Chrome для Windows 8 імітує робочий стіл ОС Chrome, у якому знайоме розташування веб-переглядача, відкрите у вікні, що супроводжується піктограмами програм для Gmail, пошуку Google, Документів і YouTube на панелі завдань внизу. Окрім навколишнього робочого столу, браузер Google для режиму Metro не відрізняється від його настільної версії, з навігаційними іконками та URL-адресою, розташованими у верхній частині.

Окрім навколишнього робочого столу, браузер Google для режиму Metro не відрізняється від його настільної версії, з навігаційними іконками та URL-адресою, розташованими у верхній частині

БІЛЬШЕ: 10 обов'язкових програм для 2014 року

Обидва Internet Explorer і Firefox в режимі Metro розміщують панель навігації внизу для полегшення доступу з допомогою великих пальців. Навігаційна панель браузера Internet Explorer дещо заплутана, кнопок для Back, Refresh, Tabs, Favorites і Settings сидять уздовж URL та панелі пошуку. Firefox використовує більш чистий підхід, натиснувши кнопки Назад, Вибране, Закріплення та Параметри поруч зі своїм Awesome Bar (полем URL та Пошуком).

Ці панелі внизу, як у Firefox, так і в Internet Explorer автоматично приховуються, щоб ви могли насолоджуватися повноекранним переглядом. Проте, Firefox йде на крок далі, щоб зробити речі простішими і красивішими, накладаючи напівпрозорі кнопки "Назад" і "Нова вкладка" ліворуч і праворуч на екрані, так що вам не потрібно залишати повний екран, щоб відкрити нову вкладку.

Всі три браузери підтримують прокручування вліво і вправо для переміщення назад і вперед через відвідані сторінки.

Internet Explorer і Firefox допомагають рекомендувати сайти, які ви шукаєте під час введення URL-адреси або ключового слова в адресному рядку, і ці результати викладені над полем, щоб легко їх торкнутися. Але коли справа доходить до прокрутки відкритих вкладок, Internet Explorer має перевагу, показуючи їх трохи вище адресного рядка, коли ви натискаєте вкладки, а Firefox прикріплює їх у верхній частині екрана.

Щоразу, коли ви відкриваєте нову вкладку, Firefox відображає досить швидкий набір ваших останніх, найбільш відвідуваних сторінок і ваших найпопулярніших закладок, тому вам не потрібно витрачати час на введення URL-адрес. Internet Explorer пропонує часті сайти, але тільки в межах чорної панелі над клавіатурою, що надає йому менше місця.

Internet Explorer пропонує часті сайти, але тільки в межах чорної панелі над клавіатурою, що надає йому менше місця

Коли справа доходить до перемикання між режимами стільниці та метро, ​​Firefox пропонує найзручніший перехід. Ви можете легко повторно запустити веб-переглядач у потрібному форматі, натиснувши кнопку "Параметри" біля панелі "Чудова", а відкриті вкладки зберігаються кожного разу, коли ви переходите. Chrome надає легкий доступ до інструменту повторного запуску, але його маленький інтерфейс робить його важко знайти, і жоден з веб-переглядачів не підтримує відкриті вкладки. Internet Explorer підтримує два різних і незв'язаних браузера одночасно, один для робочого столу і один для метро.

Переможець: Firefox. Ми любимо просту панель навігації, корисну сторінку нової вкладки та плавне перемикання між режимами робочого столу та метро.

Раунд 2: Швидкість (30 очок)

Незважаючи на те, що продуктивність вашого веб-з'єднання та вашого процесора роблять більше для визначення вашої загальної швидкості серфінгу, ваш браузер також має відігравати певну роль.

Використовуючи інструмент завантаження веб-сторінок Numion, ми виміряли час, протягом якого кожен браузер завантажував NYTimes.com і Laptopmag.com. Між кожним раундом тестів, проведених на тому ж самому планшеті Windows 8.1 (Acer Iconia W4) за тим же Wi-Fi з'єднанням, ми очистили кеш для кожного браузера.

1 (Acer Iconia W4) за тим же Wi-Fi з'єднанням, ми очистили кеш для кожного браузера

На всіх різних сторінках Firefox постійно ставав найшвидшим браузером. Вона повністю завантажена NYTimes.com і Laptopmag.com в середньому 3,21 секунди і 4,85 секунди, відповідно. Internet Explorer вийшов на друге місце, просунувши ті ж сайти в середньому на 4,17 секунди і 5,41 секунди. Chrome підняв тил, показуючи NYTimes.com та Laptopmag.com у 5.06 секундах та 6.94 секундах.

94 секундах

Firefox також виявився найшвидшим у тесті швидкості JavaScript SunSpider. Оцінюючи в середньому 573,6 мілісекунди, браузер з відкритим вихідним кодом ледве перемагає Internet Explorer (576,8 мс в середньому) і Chrome (598,6 мс в середньому).

Chrome взяв лідерство у швидкості завантаження HTML5, проте, перемігши інших на Peacekeeper зі своїм рахунком 1156. Firefox випливає з 879, а Internet Explorer доставив біднішим 672.

БІЛЬШЕ: Топ-25 Windows 8 Apps

Щодо інших завдань, пов'язаних з оподаткуванням, таких як створення складного середовища WebGL (Web Graphics Language), Firefox втратив привід до Chrome. Хоча Firefox підтримував 45 кадрів в секунду з 50 рибами і 41 кадр / с зі 100 рибами в симуляції танка (Chrome отримав 40/39 кадрів в секунду), браузер Google витягнув вперед, коли в мікс було викинуто 250 риб. Internet Explorer поставив бідніші 43 кадрів в секунду при 50 рибах, 39 кадрів в секунду при 100 кадрів в секунду і слабкі 29 кадрів в секунду з 250 рибами.

Хоча Chrome поставляв кращі результати Peacekeeper, продуктивність програми, на жаль, була незграбною і незрозумілою під час нашого тестування. Це означає, що в той час, коли сторінки, що використовують HTML5, можуть завантажуватися швидше в Chrome, ви витрачаєте стільки часу на те, щоб відкрити вкладки, тому що загальний досвід розчаровує повільно.

Переможець: Firefox. Блискучі швидкості завантаження сторінок і загальна швидкість роботи роблять цю програму Flash-браузером.

3-й раунд: спеціальні можливості (20 балів)

Оскільки Chrome для Windows 8 - це в основному настільна версія браузера, що постачається в ОС Google, ви отримуєте доступ до світу з більш ніж 30 000 додатків, розширень і додаткових компонентів, які роблять ваш браузер більш багатим на функції. Ви також отримуєте індикатори вкладок, які з першого погляду показують, які з ваших сторінок створюють шум або відтворюють відео.

Враховуючи мобільне середовище, корисність цих функцій сумнівна. Кожна вкладка Chrome крихітна на екрані 8-дюймового планшета, а символи індикаторів стають мізерними і важкими для перегляду. (Досвід роботи на великих екранах зручніший.) Ви також рідше використовуєте веб-додаток Chrome, наприклад Pixlr Photo Editor, коли ви можете використовувати Photoshop Express та інші повноцінні програми на своєму пристрої.

І Internet Explorer, і Firefox пропонують корисні спеціальні функції, такі як Do Not Track, щоб сигналізувати серверам не записувати вашу присутність. Хоча всі три браузера можна використовувати в режимі роздільного екрану Windows 8.1, тільки Internet Explorer може бути закріплений поруч з іншим вікном. Це особливо корисно для випадків, коли потрібно, наприклад, порівняти два різних списку кіно. Ви не можете зробити це за допомогою Chrome або Firefox.

Ви не можете зробити це за допомогою Chrome або Firefox

Не дивно, що Internet Explorer може похвалитися всеохоплюючою інтеграцією донорів. Ви можете закріпити певні сайти на початковому екрані як Live Tile, щоб отримувати сповіщення, коли веб-сторінка оновлюється, розділити дисплей між чотирма вікнами для перегляду сторінок і легко викликати номери на веб-сайтах за допомогою Skype Натисніть, щоб зателефонувати. Вбудований додаток Список читання дозволяє зберігати сторінки та читати їх, коли у вас є час пізніше. Браузер Microsoft також може похвалитися функцією Flip ahead, яка дозволяє прокручувати частини багатосторінкової статті, прокладаючи її з правого боку екрана, щоб перейти до наступної сторінки.

БІЛЬШЕ: 8 Найгірші Windows 8 Роздратування і як їх виправити

Internet Explorer 11 поставляється з Adobe Flash, встановленим поза коробкою, тому вам не доведеться проходити важкий процес завантаження плагіна для себе. Браузер також може виявити ваш гіроскоп, щоб ви могли використовувати веб-сайти, які використовують апаратне забезпечення, як додаток. Однак, деякі сайти фактично використовують цю функцію.

Переможець: Internet Explorer. Це не дивно, що браузер за замовчуванням поставляється упакований з відмінною інтеграції пристрою, і ми особливо хотіли, щоб мати можливість переглядати два веб-сайти поруч.

Раунд 4: Підтримка стандартів (15 балів)

Ступінь, до якої браузер підтримує різні веб-стандарти, може сильно вплинути на те, наскільки ви насолоджуєтеся улюбленими сайтами. Хороший веб-переглядач повинен вміти інтерпретувати та відображати більшість веб-мов або плагінів, таких як HTML5, CSS3 і JavaScript, щоб ви могли переглядати сторінки так, як розробник призначив.

Ми розмістили всі три браузера через ряд тестів, щоб побачити, наскільки добре вони підтримують загальні веб-стандарти.

Ми розмістили всі три браузера через ряд тестів, щоб побачити, наскільки добре вони підтримують загальні веб-стандарти

Chrome вийшов на підтримку HTML5, забив 505 з 555 на тесті HTML5test.com. Цей тест перевіряє, чи може ваш браузер відображати загальні функції HTML5, такі як перетягування, перегляд графіки, геолокація та орієнтація пристрою.

Firefox потрапив на друге місце з 458, в той час як Internet Explorer доставив лише 372. Internet Explorer також познайомився з п'ятьма з семи можливостей HTML5 на тесті Peacekeeper, де Firefox і Chrome виконали всі сім.

БІЛЬШЕ: 8 Основні поради для вашого нового Windows 8 ПК

Chrome також добре підтримав підтримку CSS3, зарахувавши 60% на тестування CSS3 і побивши Firefox (58%) і Internet Explorer (53%).

Завдяки підтримці тега Lazyload, Internet Explorer 11 також може дозволити розробникам зменшити пріоритет елемента, утримуючи небажані елементи, такі як оголошення, забиваючи пропускну здатність під час завантаження сайту.

Переможець: Chrome. Браузер Google краще підтримує загальні веб-стандарти, а другий - Firefox.

Раунд 5: Синхронізація (15 очок)

Часто потрібно переходити з мобільного пристрою на робочий стіл для більш повноцінного читання, але перенесення багатьох відкритих вкладок може викликати занепокоєння. На щастя, всі три браузери дозволяють синхронізувати вміст між пристроями, тому вам не доведеться вручну шукати конкретний сайт, який ви читали. Деякі веб-переглядачі роблять це краще, створюючи закладки останньої позиції на сторінці, щоб ви могли підібрати місце, де ви зупинилися.

За допомогою Chrome просто ввійдіть у свій обліковий запис Google, щоб відкрити відкриті вкладки в різних пов'язаних пристроях. Ви можете відкрити сторінки, натиснувши кнопку Останні вкладки під кнопкою Параметри, яка зберігає не тільки відкриті сторінки на підключених системах, але й повну історію перегляду останніх чотирьох місяців. Ви також можете шукати цей журнал, організований в хронологічному порядку, так що полювання на одну сторінку, яку ви відвідали, що один раз про незрозумілу тему, легко.

Процес налаштування Firefox Sync дещо нудний. Ви повинні ввійти до свого облікового запису Firefox через веб-переглядач у середовищі робочого столу. Браузер генерує три набори коротких кодів, які ви повинні ввести в пристрій, який ви хочете зв'язати з вашим обліковим записом. Потрапляння на сторінку для введення цих кодів займає досить багато кроків, що викликає занепокоєння.

Після завершення процесу налаштування Firefox дозволяє синхронізувати додатки, закладки, історію, вкладки та налаштування та зберігати паролі. Це чудова функція, оскільки вам не доведеться повторно вводити паролі до сторінок, на які ви вже ввійшли - Firefox Sync запам'ятовує та заповнює ці поля для вас. На жаль, ви не зможете синхронізувати відкриті вкладки. Ця функція також не працює належним чином, якщо на одному пристрої встановлені бета-версії та виробничі версії Firefox.

Ця функція також не працює належним чином, якщо на одному пристрої встановлені бета-версії та виробничі версії Firefox

Можна синхронізувати вміст лише в Internet Explorer на пристроях Windows 8.1, що обмежує корисність цієї функції. Це також утомливо для встановлення; після входу в них потрібно ввімкнути веб-переглядач у налаштуваннях синхронізації в кожному з пристроїв Windows 8.1. Ми б хотіли увійти в систему та витягувати відкриті вкладки та налаштування безпосередньо з самого Internet Explorer, а не заглиблюватися в ями налаштувань Microsoft.

Після того як ваші пристрої налаштовані, інтерфейс для IE досить простий. Просто натисніть стрілку розкривного меню поряд із вкладками, коли відкриєте нову вкладку, і відкрийте будь-яку сторінку з підключених пристроїв.

Переможець: Chrome. Простий процес входу без необхідності створення окремого облікового запису, якщо ви вже є користувачем інших служб Google, надає перевагу Chrome. Ще одним плюсом є всебічне відставання відвідуваних сторінок.

Вирок

Вирок

Швидкий час завантаження, чистий інтерфейс і хороша підтримка стандартів роблять Firefox нашим браузером для сучасного середовища Windows 8.1. Хоча Chrome має кращу підтримку веб-стандартів і простіші можливості синхронізації, він відчайдушно потребує оптимізованого інтерфейсу. Крім того, протягом нашого тестування, Chrome був безсумнівно найсміливішим браузером, часто збій або відмовившись зареєструвати наш дотик.

Як і Firefox, Internet Explorer має зручний інтерфейс, який додає переваги запускати більше одного вікна Metro, але більш повільні швидкості, гірша підтримка стандартів і повністю окремий настільний браузер тримають його назад. Підсумок: Ви не можете помилитися з браузером Mozilla для вашого пристрою Windows 8.1.

Новости