Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

У Британії визнали вторгнення в Ірак в 2003 році помилкою Тоні Блера // НТВ.Ru

Британці почали військові дії в Іраку до того, як були вичерпані всі можливості мирних переговорів. Іншими словами, вторгнення було невиправдано, люди загинули даремно. Прем'єр-міністр Тоні Блер прийняв невірне рішення як для громадян власної країни, так і для Іраку. Британці тепер на повний голос називають його військовим злочинцем.

Джон Чилкот, голова комісії з розслідування причин війни в Іраку в 2003 році: «Були зроблені невиправдано категоричні висновки щодо загрози, яка походить від іракської зброї масового ураження. Незважаючи на чіткі попередження, наслідки вторгнення були прораховані належним чином. Планування і підготовка дій щодо Іраку після повалення Саддама Хусейна були абсолютно неадекватними. Уряд не зумів досягти заявлених цілей ».

Як передає кореспондент Ліза Герсон, такі мітинги, як сьогодні, проходили в Лондоні 13 років тому. Не було, говорили ще тоді пацифісти, ніякої зброї масового ураження. Це брехня.

Тоні Блер, прем'єр-міністр Великобританії в 1997-2007 рр: «Я хотів би підкреслити, що загроза з боку Саддама Хусейна і те, що у нього була зброя масового ураження - хімічну, біологічну або навіть ядерна, - ця загроза була реальною».

Тоді ж у кучерявого прем'єра з'явилася кличка - Пудель Буша, тому що в цю війну Британія увійшла не як така, а, як говорили самі британці, з ініціативи Вашингтона. Але сьогодні судять тільки Блера. Американці нехай розбираються зі своїм екс-президентом самі.

Кріс Найн, організатор протесту: «Тепер доведено, що Тоні Блер брехав. Тепер він повинен бути спрямований в Міжнародний військовий трибунал ».

Чи не на всіх залучених можна вказати пальцем. Тоні Блеру давали поради як власні спецслужби, які ніколи не вийдуть на світло з будівель МІ5 і МІ6, так і американські, судячи з тісноті його спілкування з Джорджем Бушем.

Британці почали військові дії в Іраку до того, як були вичерпані всі можливості мирних переговорів

Доповідь містить 2,5 мільйона слів , Тобто він в чотири рази довше «Війни і миру» і приблизно в 16 разів довше твори Олександра Герцена «Хто винен?» Найперших повноцінних відгуків про прочитане можна очікувати не раніше кінця літа. Але люди, які мітингують сьогодні, перегорнувши доповідь, перестрибнули до висновку, і на питання «Хто винен?» Готові відповісти прямо зараз: Тоні Блер.

Наслідки доповіді для самого Блера поки незрозумілі. Публіка вимагає військового трибуналу. Екс-прем'єр, можливо, обмежиться тільки вибаченнями. Вийде і скаже: вибачте. І такий може бути короткий підсумок семирічного розслідування. Чи доповідь веде до глобального перегляду всієї зовнішньої політики Британії на Близькому Сході і зміни тону по відношенню до США.

Але люди, які мітингують сьогодні, перегорнувши доповідь, перестрибнули до висновку, і на питання «Хто винен?

Новости