Краща камера для подорожі відео: Sony a6500 або Canon EOS 80D?

1. LUZIA від Cirque du Soleil - За лаштунками
2. Найкраще для подорожі відео: Canon EOS 80D або Sony a6500?
3. Найкраще для подорожі відео: Canon EOS 80D
4. Найкраще для подорожі відео: Sony a6500
5. Canon проти Sony для відео: Інші міркування
6. Термін служби батареї
7. Що говорять інші: Sony a6500 і Canon EOS 80D
8. Canon EOS 80D
9. Якість зображення
10. Режим тиші
11. Стабілізація в організмі
12. Можливість запису в 4K
13. Остаточне рішення: Sony a6500 або Canon EOS 80D?
14. Більше Pro Відео Клінта

Я готуюся до досить довгої європейської подорожі. Зйомка відео буде пріоритетом. Як буде утримання мій комплект відносно світлий та бистрий.

Це означає, що моя звичайна головна камера, кінокамера Canon C100 Mark II, залишиться позаду. Чудова камера, без сумніву. І, по відношенню до деяких з його однолітків, може бути розбита на досить стриманий пакет для стрільби з бігу і зброї. Але, для того, щоб походити по всій Європі, і записувати в місцях, які не можуть точно оцінити незнайомця, який ходить зі справжньою буровою установкою, в цій ситуації нема чого.

Якщо ви, як я, дилема відеооператора для подорожей:

Яка камера найкраще підходить для відео подорожі?

Якщо ви говорите, що ваш смартфон, я б не сперечався. Нові телефони, особливо, як iPhone 7 і Google Pixel, вражають, і, якщо потрібно, будуть знімати ідеально справні 4K.

Тим не менш, я люблю бути в змозі поміняти об'єктиви. Я також захочу захопити useable у камері аудіо використовуючий shotgun мікрофон люблять Rode Videomic.

Мандруючи заокеанський означає я не буду мати розкіш приведення весь прилад я нормально би. Коляски, більшість освітлювальних, спеціальних об'єктивів (наприклад, Canon 70-200мм і кіно Rokinon 85мм), декілька мікрофонів і рекордерів, мішки з нескінченними батареями і зовнішні монітори. Кожен прилад необхідно ретельно розглянути.

Я давно стріляв у Canon, використовуючи цифрові дзеркальні фотоапарати для зйомки відео Старка . За останні десять років я працював над родовим деревом. По-перше, скромна відеокамера Canon Vixia (дуже гарна). Потім до Rebel T2i (чудовий), потім EOS 60D (середній), 70D (краще), а на початку цього року, до 80D (уточнений DSLR). Все добре і добре. Я особливо ціную автофокусування Dual-Pixel від Canon. Це неймовірно швидко і точно, ідеально підходить для відстеження об'єктів, що швидко рухаються. Карти пам'яті йдуть, здавалося б, назавжди, записуючи 1080p відео. А батарея теж є силою.

Але… Sony a6000 беззеркальної дружини вразив мене (ми піксель заглядати в цьому випадку, тому що вона повинна приймати гострі, детальні фотографії її картини маслом).

Нещодавно я використовував a6000 як стелс-шутер, збираючи трохи b-roll для Stark Insider стріляти в нове гастрольне шоу Cirque du Soleil LUZIA . Кадри, навіть з високою роздільною здатністю 1080p HD та із середньою лінзою комплектів, в цій ситуації були прекрасні:

LUZIA від Cirque du Soleil - За лаштунками

Знімок на фотоапаратах Canon C100 II і Sony a6000 (третій акт, послідовність відкриття ніч на завершення)

З введенням оновлений Sony a6500 все стає цікавим.

Компанія Sony тепер дає нам відео-шутери подарункові кошики: 5-ось стабілізація тіла, 4 Мб відео 4 Мб, погода ущільнення, Slog3 (відмінно підходить для класифікації та порівняння з більш дорогими кінокамерами Sony), надзвичайно швидко фокусується, і все інструменти, необхідні для правильного розкриття та фокусування відео (гістограма, пік, зебри). Все це у крихітному маленькому тілі, яке виглядає як точка-і-стріляти. Це ідеально підходить для документальних фільмів. Більшість думає, що я просто ще один турист (і я!). Тим не менш, я можу захопити стимул дії, не привертаючи уваги до себе. Вгору: люди, як правило, більш розслаблені перед смартфоном або камерою з точковим і зйомним стилем, тоді вони знаходяться перед фальсифікованими Sony FS7, Canon C100 / C300 або якийсь RED.

Найкраще для подорожі відео: Canon EOS 80D або Sony a6500?

Легко. Я просто візьму Canon EOS 80D на цю європейську пригоду. Але зачекайте секунду ...

У порівнянні з беззеркальним діапазоном Sony APS-C (a6000, a6300, a6500) 80D виглядає як рок . Це не зовсім погано. Додатковий обхват зручний для зйомки стабілізованого кадри - зчеплення з нею гарантоване.

Проте, на багатотижневій зйомці, яка включає собак, походи, сніг, дощ, і хто знає що, кожна унція вважається.

Я зробив те, що я впевнений, що багато стрільців з відео подорожі роблять; Я склав список хороших і поганих Canon та Sony.

Найкраще для подорожі відео: Canon EOS 80D

Мій Canon EOS 80D DSLR з адаптером з потужним зумом (PZ-E1).

• Чудова ергономіка
• Тривалий час автономної роботи
• Найкраще автофокусування відео на ринку (хоча багато хто наздоганяє)
• Також найкращий у своєму класі вибір об'єктивів
• Відео високої чіткості 1080p HD - чисте, відносно гостре

Але…

• У 80D відсутні основні засоби відео, такі як фокусування піку, зебри та режим журналу
• Це приблизно на 40-50% важче, ніж аналогічна беззеркальна камера
• Механічний затвор означає, що стелс-фотозйомка неможлива
• Стабілізація доступна лише в об'єктиві (хоча в минулому я вважаю, що це прекрасно)

Найкраще для подорожі відео: Sony a6500

Sony Alpha a6500 беззеркальна камера.

• Tiny!
• Схоже на точку і зйомку - це плюс безшумний режим - це бонус для зйомки відео в музеях, ресторанах і на вулицях
• Відеорежим 100 Мбіт / с
• Профілі кінозйомки Sony SLog3 (зручні для сортування та підбору кольорів, подібно до кінокамери FS5 або FS7)
• Сильна робота при слабкому освітленні
• Стабілізація тіла

Але…

• a6500 має низький ресурс батареї в порівнянні з 80D
• Вибір об'єктивів Sony e-mount незначний в порівнянні з Canon EF / EF-S
• РК-дисплей нахиляється тільки вгору і вниз (не повністю відображається, як 80D)

Я також розглянув мікро-чотири третини камер, теж. Новий Panasonic Lumix G85 виглядає приголомшливо, і приходить до $ 1000 (USD) з добре отриманим набором лінз. Непогано. Але я незабаром зрозумів, що хотів би скористатися сенсором 24 МП, який пропонують і серія 80D і a6xxx. Таким чином, я можу знімати красиве відео, а також захоплювати некомпромісні фотознімки.

Canon проти Sony для відео: Інші міркування

Кріплення об'єктива

Якщо ви купуєте скло Canon, ви досить багато для життя. Об'єктиви EF / EF-S можна використовувати на будь-якій іншій камері: RED, Sony, Blackmagic, а також увімкнено та ввімкнено. Існує причина, чому люди зі скла Canon. Він надійний, (як правило) різкий, і, здебільшого, добре оцінений.

З іншого боку, Sony e-mount не є таким універсальним. Це не означає, що немає хороших лінз. Існує. Дуже хороші. Більшість, однак, дуже і дуже дорогі. Тим не менш, є багато адаптерів для електронного монтування EF, тому кріплення об'єктива в моїх книгах не є перешкодою для роботи.

Термін служби батареї

Зйомка на Sony без дзеркал? Принесіть багато запасних акумуляторів.

Це стосується майже всіх беззеркальних камер у порівнянні з їхніми аналогами DSLR.

На щастя, батареї a6500 є маленькими. А бренди третіх осіб (Wasabi) не коштують дорого. Хоча я ціную 80D йде назавжди на батареї, кидаючи 4 або 5 запасних батарей в мій рюкзак не турбуватися.

Що говорять інші: Sony a6500 і Canon EOS 80D

Sony a6500

«Sony a6500 - видатна багатофункціональна камера. Якість зображення та якість відео 4K є винятковими, а система автофокусування також вражає. ”- Огляд цифрової фотографії (85% срібної нагороди)

«Хоча це може здатися занадто рано після A6300 для оновлення, налаштування та вдосконалення A6500 і вітальна допомога в стабілізації вбудованої камери та сенсорного інтерфейсу, тільки підвищують привабливість того, що є дуже здатною беззеркальною камерою. . ”- TechRadar

«Alpha A6500 - це найпотужніша беззеркальна камера Sony з датчиком APSC.» - Лабораторії камери (Настійно рекомендується)

Canon EOS 80D

“Canon 80D посідає легкість у використанні. Він пропонує найкращий динамічний діапазон будь-якої камери APS-C Canon на сьогоднішній день і має функцію автофокусування з двома пікселями, що забезпечує безперервну фокусування під час відео та фотографування. ”- Огляд цифрової фотографії (84% срібної нагороди)

"Хоча 70D був значним технологічним оновленням у порівнянні зі своїм попередником 60D, новий наступник Canon 80D будується на фундаменті 70D з безліччю поліпшень і оновлень, хоча, можливо, і не новаторський." - Ресурс зображення (4.5 з 5)

"Це не може виглядати по-іншому, але є значні поліпшення під капотом, а саме автофокусування, чудові знімки та відео Full HD, які є першокласними". Цифрові тенденції (4 з 5, вибір редактора)

Якість зображення

Цей спірний. Камери? Дебати? Скажіть, що це не так.

Для фотографій я думаю, що це шия і шия. Обидва сенсора Sony та Canon 24MP нададуть високоякісні файли JPG та RAW.

Для відео я думаю, що важко обігнати 1080p HD з Canon. Але, звичайно, Sony може знімати детальне відео 4K у цьому солодкому XAVC S кодеку.

Загалом, я б віддав перевагу Sony.

Режим тиші

Sony виграє тут. Ви можете повністю мовчати на a6500. 80D все ще має повністю механічний механізм затвора, тому шум неминучий (навіть у режимах "Silent LV", наскільки я можу сказати).

Стабілізація в організмі

Sony знову виграє. З 5-осі стабілізації в тілі ви можете (майже) залишити свої карнизи, повзунки та штативи вдома. Наявність IBIS особливо приємно, якщо ви хочете використовувати нестабілізовані старовинні скла, або спеціальні лінзи кіно.

Можливість запису в 4K

Sony, так. Канон, ні.

Остаточне рішення: Sony a6500 або Canon EOS 80D?

Камера Sony Alpha a6500. Відмінний маленький шутер. Так само, як Apple, з цією серією Sony не замінює старі моделі. Скоріше, це підвищує ціну нової (a6500), зберігаючи ціни на більш старих (a6300, a6000), щоб захопити інші частини ринку.

Зроблено і зроблено: Sony a6500 це.

Вага на премію в цій майбутній поїздці. Але я не хочу жертвувати якістю зображення. Sony a6500 забезпечує на обох цих ключових пунктах і пропонує набагато більше в 80D: 4K відео, IBIS, тихий режим зйомки, режими журналу, і всі інструменти, які нам відео люди повинні викрити і зосередити належним чином (а саме фокус пік і зебр) ).

Це буде мій перший проект, знятий повністю на Sony. Я тривожний і схвильований, щоб побачити, як це виходить.

Якщо він пройде достатньо добре, я, можливо, скоро знайду свою камеру "A", чудовий Canon C100 II, під контролем, коли прийде оновлений FS7 II.

Це був мій процес прийняття рішення. І, повірте, я пішла туди і назад. Без дзеркал? DSLR? Sony a6500? Panasonic Lumix G85? Canon EOS 80D? Аналіз паралічу… пропав.

Більше Pro Відео Клінта

Досить про передачу тоді.

Я маю кілька розкадровки, щоб закінчити. Я пообіцяв собі в цій поїздці, я не буду, за словами Вернера Герцога, «збирача сміття» і що я (намагаюся) гарантувати, що кадри розраховані, правильно складені, і складають частину великого, задуманого розповіді. Що шлях коли я повертаюся у редагуючу бухту речі будуть швидші, та, hopefully, більше узгоджений.

Більше, щоб приїхати скоро, як я потрапив в дорогу і небо з Sony a6500 ...

Щаслива стрілянина!