Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Вілл Сміт зіграв щипача - першого в своїй кар'єрі запеклого мерзотника

«Фокус» (Focus)

США, реж. Гленн Фікарра, Джон Рекуа, в ролях: Вілл Сміт, Марго Роббі, Адріан Мартінес, Родріго Санторо, Джеральд МакРейні, Б. Д. Вонг.

сайт фільму

сайт фільму

Якось раз красуня Джесс вирішила обчистити красеня Ніки, та не вийшло: він сам виявився тим ще злодієм. Професіоналом найвищого гатунку, здатним переконати кого завгодно в чому завгодно, але при цьому віддає перевагу збивати свій капітал за дрібниці - так безпечніше. Під його керівництвом працює згуртована команда в тридцять чоловік, яка за один тиждень в Новому Орлеані здатна вишкребти з кишень довірливих громадян більше мільйона доларів в сукупності.

Саме останнім обставиною фільм і насторожує. Визнаємо відверто: 99% майбутніх глядачів - злодії, а жертви. Законослухняні обивателі, які у ближнього свого нічого не крадуть. І які надзвичайно турбуватимуться, якщо раптом залишаться без годин або гаманця. Або ви скажете, що відсоток мною сильно завищений? .. Наскільки сильно? Якщо частка грабіжників в суспільстві все-таки велика - картину чекає заслужений успіх: як майстер-клас вона часом бездоганна. Вуличне злодійство показано тут хвацько і весело: раз-раз, готове - і справді одні фокуси. Але якщо чесних людей в світі все-таки більше, перспективи стрічки сумнівні: як співчувати героям, керуються принципом «Відверни увагу - і забирай все, що хочеш»? ..

«Стоп, - скажете ви, - злодії і гангстери - постійні персонажі кінофільмів, багато з яких любить найширшим глядачем!» Зрозуміло, да. Але фільм фільму ворожнечу - і всюди є свої нюанси. Взяти, скажімо, класичну «Аферу» - там герої Пола Ньюмана і Роберта Редфорда мстилися брудному подонку за загиблого друга. Леонардо ДіКапріо в «Злови мене, якщо зможеш" не стільки крав, скільки обманював, та якщо і крав, то не у пересічних американців, а у корпорації. Легко виправдати і «Одинадцять друзів Оушена», і «Відчайдушні шахраї», і інших бандитів та шахраїв, які дійсно так часто потрапляють в поле зору кінематографістів. Можливо, тут спрацьовує такий страхувальний механізм: ми розуміємо, що крадуть не у нас - і крадуть за справу. До того ж багач, скільки у нього не вкради, найчастіше все одно залишається багатієм: мільйоном більше - мільйоном менше. А пограбування банку - і зовсім святу справу: банкіри, як відомо, самі злодії.

Пошкодувати героя Уілла Сміта в «Фокусі» не виходить тому, що він виступає як раз за «масовий бізнес» - краще зі своїми колегами красти копієчку за копієчкою, які в підсумку і дадуть заповітний мільйон. Валіза з шмотками, перстень з руки, телефон - вся видобуток буде потім швидко розсортовані і продана перекупникам. Ніки - НЕ джентльмен з великої дороги, а звичайний щипач, що не виходить на останнє «благородне» справу, а орудує зі своєю бандою в натовпі. В якій легко можете опинитися і ви, звичайний глядач. І в кіно, можливо, ви зааплодіруете злодійському майстерності, а на ділі заплачете, втративши улюблений гаджет або втративши в чужому місті багажу з речами першої необхідності.

І в кіно, можливо, ви зааплодіруете злодійському майстерності, а на ділі заплачете, втративши улюблений гаджет або втративши в чужому місті багажу з речами першої необхідності

1

Кадр з фільму «Фокус»

Тому ключова сцена картини, коли в герої прокидається азарт і ставки моментально піднімаються з одного долара до п'яти тисяч, а там до десяти, п'ятдесяти, ста - і цілого мільйона! - при всьому своєму драматизм не виробляє належного враження: гроші нажиті злочинним шляхом, а тому співчувати їх втрати не виходить. Важко забути, що в поставленої на кон сумці - маленькі біди кількох сотень людей, винних лише в тому, що були безтурботні, безтурботні і надмірно довірливі.

Десь посередині сеансу закінчилася, в принципі, історію «перезавантажують» - і починається зовсім інша афера, з іншим розмахом, іншими суперниками і іншими мотиваціями. І хоча саме тут за героя можна було б і «повболівати», зробити це не виходить вже з іншої причини: друга частина «Фокуса» просто нудна. Грабувати багатеньких авторам фільму чомусь не так весело, задоволення від «полювання» вже не те - і стрічка ледве-ледве дотягує до свого фіналу (який, втім, виліплений в кращих традиціях авантюрного жанру).

Як водиться, у фільмі є важлива мораль, прищеплена герою батьком, таким же злодієм: «У світі є два типи людей: молотки і цвяхи, - і тобі вирішувати, ким бути». Звучить пафосно і красиво: звичайно, всім захочеться бути саме молотками. Але згадаємо нашого Жеглова: «Злодій повинен сидіти у в'язниці», - додавши до цього, що молоток краще виглядає в руках не гламурного гада, а робочої людини.

Але згадаємо нашого Жеглова: «Злодій повинен сидіти у в'язниці», - додавши до цього, що молоток краще виглядає в руках не гламурного гада, а робочої людини

2

Кадр з фільму «Фокус»

Або ви скажете, що відсоток мною сильно завищений?
Наскільки сильно?
Але якщо чесних людей в світі все-таки більше, перспективи стрічки сумнівні: як співчувати героям, керуються принципом «Відверни увагу - і забирай все, що хочеш»?

Новости