Дитину позбавили інвалідності заочно і відмовили в спеціального ортопедичного взуття

Комісія ОП РФ з питань соцполітики взяла ситуацію на контроль

У Громадську палату РФ надійшла скарга мешканки Володимира на роботу установ медико-соціальної експертизи в частині відмови у встановленні інвалідності.
«Я є матір'ю дівчинки 2008 р.н., з якої ФБ МСЕ зняло інвалідність заочно, без повідомлення нас і без проведення очного огляду дитини. Інвалідність дитині вперше була встановлена ​​в липні 2009 року, потім регулярно продовжувалася на 1-2 роки. Останнє переогляд ми пройшли в серпні 2015 року, інвалідність продовжили вже в п'ятий раз, на 2 роки. Але при цьому нам в індивідуальну програму реабілітації (ІПР) відмовилися вписати складну ортопедичне взуття, хоча до цього при встановленні інвалідності нам завжди її виписували. Тому я оскаржила рішення МСЕ бюро № 6-філія в частині технічних засобів реабілітації (ТСР) в Головному бюро МСЕ Володимирській області. На мій подив, тут інвалідність на два роки підтвердили, але взуття знову не дали.
Тому я звернулася в ФБ МСЕ зі скаргою на перегляд ІПР в частині ТСР. У грудні 2015 р моїй дитині не прийшла чергова пенсія. У Пенсійному фонді нам сказали, що виплата пенсії припинена в зв'язку зі зняттям інвалідності в результаті заочного огляд в рамках контролю.
Я написала главі ФБ МСЕ, потім звернення Астахову П.А., в Росздравнадзор, до Міністерства праці та соцзахисту, в прокуратуру Москви. І відповіді отримала, як під копірку - ми не займаємося встановленням інвалідності, звертайтеся до суду. Але в своїх зверненнях я і не просила встановити нам інвалідність, я звертала увагу наглядових органів на численні порушення, з якими була знята інвалідність.
Випробувавши всі можливості захистити права моєї дочки, я звернулася до Ленінського районного суду м Володимира з позовом до ГБ МСЕ по Володимирській області з вимогою надати моїй дитині складну ортопедичне взуття, а другим відповідачем заявила ФБ МСЕ - вимагала скасувати їх заочне рішення про зняття інвалідності. ФБ МСЕ в суд не було жодного разу, просило розглядати справу без їх участі.
У відповідь на мої позовні вимоги ФБ МСЕ надіслати не заперечення по суті, а переписаний протокол заочного огляду моєї дочки, де частина наших діагнозів були змінені, частина просто пропала, як і висновку лікаря-ортопеда, к.м.н. Приволзького Федерального дослідного центру МОЗ РФ, яке показувало погіршення стану дитини.
Ленінський районний суд м Володимира задовольнив мій позов: скасував рішення ФБ МСЕ, відновивши моєї дочки інвалідність, встановлену ГБ МСЕ по Володимирській області. ФБ МСЕ надіслало апеляційну скаргу. На сьогоднішній день справа передана в Тимирязевский районний суд м Москви.
Я вважаю, що все це все зроблено ФБ МСЕ з єдиною метою - максимально відрізати мене від правосуддя. Яким чином я тепер повинна їздити в суди в Москву ?! На це треба купу часу і грошей. Права моєї дитини порушені грубим чином, і як би я не намагалася їх захистити - все проти нас. Ми, як і раніше, чекаємо рішення суду з питання отримання ортопедичного взуття. Сил вже ніяких немає боротися з цією системою. Будь ласка, допоможіть нам! », - йдеться у зверненні, надісланому в ОП РФ.
Голова Комісії ГП РФ з питань соціальної політики, трудових відносин та якості життя громадян Володимир Слєпак направив офіційні листи у відповідні інстанції з проханням розібратися в ситуації, що склалася.
Громадська палата РФ буде тримати ситуацію на контролі до отримання заявницею покладеної її дитині ортопедичного взуття.