Вибори в Україні: Київ замахнувся на наш Далекий Схід Зеленим клином - Вільна Преса - Україна. Новини України сьогодні. Рейтинг кандидатів у президенти України, останні новини.

Позаштатний радник президента України Петра Порошенка Олег Медведєв заявив про бажання українізувати південь Далекого Сходу Про це він розповів журналу «Украïнській тиждень».

За його словами, ареал використання української мови протягом останніх років постійно розширювався, що свідчить про те, що з роками готовність населення до «м'якої українізації» збільшувалася.

«Можна побачити цю динаміку по роках. Напевно, десь же є межа, за яким цей процес українізації вичерпується. Хотілося б, щоб це було на Зеленому Клині (історична назва південної території Далекого Сходу, іноді використовується до наших часів в документах російських об'єднань українців - прим). Хоча б на Кубані. Але це відбувається в Донбасі », - зазначив він.

За його словами, значна частина території України залишиться російськомовної, оскільки там немає потенціалу для українізації. При цьому мовна русифікація стала незворотною.

Читайте також

Без траншу МВФ: Україна зайняла майже мільярд доларів під нереально високий відсоток

Політолог додав, що готовність Криму і Донбасу до «м'якої українізації» на початку 1990-х була нижче. «Тим часом за 20 років сформувалася українська політична нація, де велика частина населення розмовляє українською і також велика - російською. Але всі вони себе сприймають як єдине співтовариство людей, об'єднаних історичною долею », - сказав він. За його словами, завдяки національній єдності в 2014 році багато жителів східних регіонів зайняли проукраїнську позицію.

Можливо, людина, загубився в просторі і йому примарилися радянські часи, коли дійсно була популярна тема переселенчества, і на Далекому Сході селилася багато вихідців з України та Білорусії, складаючи більшу частину населення регіону, до 30 відсотків і більше. Але найбільше вони відчували себе радянськими людьми і говорили російською мовою. Всі, хто залишається в цих регіонах зараз, відчувають себе приблизно так само. Для них мало, що змінилося і про життя в «незалеженой» точно не марять, а якщо змінюють місце проживання, то найчастіше на Москву і Санкт-Петербург, а ще - на Краснодарський край, ближче до моря. Найпопулярніші напрямки міграції. Так про що тоді каже Медведєв?

- Це не політична заява і навіть не «думки вголос», а марення сивої кобили, - впевнений член Бюро президії партії «Батьківщина», директор Інституту свободи Федір Бірюков.

- Подібна нісенітниця характеризує рівень київської влади і її обслуговуючого персоналу, всіх цих «радників», «диванних ідеологів» та інший планктон. Втім, якусь мету все-таки переслідував так званий політолог, видаючи в ефір всю цю нісенітницю. Ця мета - показати насамперед української аудиторії, що на контрольованій Києвом території все настільки чудово, що пора зайнятися культурною експансією, українізувати Далекий Схід, а також найближчі галактики. Інших проблем у «тотально успішної» України, мабуть, не залишилося. Оскільки в реальності справи у київського режиму йдуть аж ніяк не так блискуче, Порошенко вимагає від своєї піар-обслуги здійснювати якісь пропагандистські зусилля, промивати українцям мізки і вішати локшину на вуха. Іншої причини вантажити ЗМІ настільки божевільної ахінеєю я не бачу.

«СП»: - Якщо говорити про саму темі українізації, вона взагалі реальна?

- Що стосується самої теми українізації, то це взагалі комуністична практика. Саме в СРСР в силу зайвого інтернаціоналізму займалися українізацією навіть исконно русских областей, як Донбас і Крим. І зараз, коли київська влада на кожному розі кричать про рішучий розрив з радянським і російським імперським минулим, логічно було б скинути з корабля сучасності і архаїчну ідею українізації. Але немає, Порошенко і компанія носяться з нею, як з писаною торбою, мріючи українізувати все, що рухається. При цьому нерідко і вищі чиновники, і учасники телевізійних програм спілкуються російською мовою, оскільки так їм зручніше. Все-таки більшу частину свого життя ці люди говорили і думали по-російськи. Так що їм треба для початку українізувати самих себе. Втім, це все одно не має ніякого сенсу. Раз нинішній офіційний Київ імітує свою державну діяльність під гаслами європейського і західного вибору, то їм логічніше і практичніше було б переорієнтувати своїх підданих на вивчення англійської мови як засобу міжнародного спілкування і лінгвістичний символ західної цивілізації. І перевести алфавіт з кирилиці на латиницю. На Захід - так на Захід! Чого вже потіти в вишиванках і хизуватися своєю мовой. Київським бонзам необхідно закликати всіх своїх адептів до цілковитої культурної інтеграції в світ Заходу. Аж до повного розчинення. Їм самим же стане в нагоді, коли прийде час замітати сліди розчинятися в нічній імлі.

- Це навіть звучить смішно, - коментує заяву Медведєва керівник Центру досліджень цивільних і військових конфліктів Ігор Волін.

- Але про неосудність заявника судити рано. Швидше за все, подібні заяви робляться для особистої самореклами, якщо ж ні - в такому випадку дані слова дійсно ознака неосудності.

«СП»: - За словами Медведєва, ареал використання української мови протягом останніх років постійно розширювався. Чи так це?

- Українська мова дійсно за останні кілька років став більш поширений, але виключно в межах України. Виною тому умисна українізація, проведена чинною владою країни.

Навчання в школах і вузах повністю перейшло на українську мову, на телебаченні не залишилося російськомовного контенту. Очевидно, що за таких обставин державна мова України став більш масштабно застосовуватися.

«СП»: - Медведєв визнає, що значна частина територій на кордоні з Україною залишається російськомовною, і що там немає потенціалу українізації ...

- На даний момент Українська влада посилено створює грунт для українізації населення. Звичайно, якщо говорити виключно про мову, то в більшій частині країни його вже досить вдало нав'язали. Тепер справа стоїть за популяризацією української культури. Ми можемо бачити, як населенню Південного Сходу країни намагаються прищепити любов до вишиванки і інших елементів культури, раніше чужим людям, які проживають там. І що найсумніше - якщо подібний хід справ не зміниться, то майбутні покоління дійсно будуть українізовані.

Однак, якщо говорити про Південно-Сході, там процес нав'язування українських цінностей більш ускладнений і більш тривалий. Причиною тому є те, що на цій території історично більш поширена російська культура. Але при відсутності позитивних змін в політичному курсі країни, українізація поглине і ці території.

- прожектерства - невід'ємна частина бандерівщини як явища, - зазначає ис торик, публіцист, постійний експерт Ізборськ клубу Олександр Дмитрієвський

- Адже саме за рахунок вмілого будівництва повітряних замків бандерівці зуміли заволодіти умами мільйонів: згадаємо їх тези про «гноблену ненависними москалями другу Францію», які вони озвучували в 1991 році, згадаємо ті казки, якими піднімали «оніжедетей» на «євромайдан» - без міфотворчості вони не досягли б і сотої частки того, що він чинить сьогодні.
«СП»: - Але українізація Далекого Сходу - це за гранню. Ця людина - Медведєв взагалі здоровому глузді?
- Як це не дивно - при здоровому глузді. Ми всі дуже часто любимо приписувати ворогам проблеми з розумом щоб тим самим підкреслити неспроможність озвучених ним ідей. Але при цьому ми мало замислюємося над тим, яку ведмежу послугу надаємо таким підходом самі собі. Адже не дарма ж поет одного разу сказав: «Дурнем бути вигідно ...» А народна мудрість говорить: «З дурня - і попиту немає!» Пора зрозуміти, що позиція ворогів, все їх слова і вчинки - це результат усвідомленого вибору, і не інакше. І тільки коли ми це зрозуміємо - тільки тоді зможемо домогтися перелому в інформаційній війні в свою користь.
«СП»: - Що за Українська далекосхідна республіка?
- Це таке існує винятково в уяві бандерівців державне утворення десь між Біробіджаном і Уссурійському. На Далекому Сході є так званий Зелений Клин - територія, заселена за часів Столипіна вихідцями з Малоросії, однак ніякого реального українства, за винятком дюжини кухонних дисидентів, в тих краях не спостерігається. Як, наприклад, не спостерігається пробандерівської «п'ятої колони» в рядах абсолютної більшості українських земляцтв у Росії: практично всі вони в 2014 році стали на бік Донбасу, а не Києва.
«СП»: - За словами радника Порошенко ареал використання української мови протягом останніх років постійно розширювався. Куди?
- Як куди? В область видачі бажаного за дійсне! Не можна забувати, що розширення використання української мови в епоху «незалежності» - це результат адміністративного втручання, і не більше. Наскільки це дієво - можна привести приклад Донбасу, звідки так старанно насаджуваний українську мову повністю зник після 2014 року, а так само насаджуються вишиванки, шаровари та інші макітри з глечиками міцно зайняли місце в антикварних крамницях.
Ще один приклад: навіть найлютіші бандерівці в бою як миленькі переходять на російську мову, який презирливо називають «собачої мовою». Що ж їх змушує йти на настільки принизливий крок? Так то, що «Співуче солов'їна мова» як була мовою красного письменства, так їм і залишилася! Сьогоднішній українську мову ні для чого, крім написання віршів і оповідань, не годиться: в ньому відсутня понятійний апарат для найважливіших галузей людської діяльності, а спроби його створення перетворилися на справжнісінький фарс. Досить згадати яким глузуванням піддався зліплений бандерівцями словник медичних термінів, де акушер став називатися потворним слівцем «жінкопологівник». Адже до сих пір триває винахід українського лексикону, і серед найбільш активних варто виділити київський телеканал ICTV, який перетворює, наприклад, бутерброди в «накладанці», а меню - в «стравопис» ...

«СП»: - Радник українського президента визнає, що значна частина територій на кордоні з Україною залишається російськомовною, і що там немає потенціалу українізації. А він хоч десь є? Наскільки реальною є українізація самої України, особливо південного сходу?
- Можна насаджувати використання української мови в тих чи інших сферах, але ефективність цих заходів буде низькою. Мова -сфера не просто консервативна, але складається природним шляхом, і не терпить втручань ззовні. Українська мова - це мова села, і він абсолютно не пристосований до міського середовища: сільські жителі в містах дуже скоро зросійщуються. Крім того, на відміну від російської мови, який єдиний на всьому просторі від Калінінграда до Владивостока, українська мова має безліч діалектів, а народну мову, іменований в просторіччі «суржиком», від літературного відрізняється дуже сильно. Тому провал українізації гарантований.

Читайте також

Чому перевага віддається узбережжю Кавказу, а не півострову

«СП»: - Медведєв додав, що готовність Криму і Донбасу до «м'якої українізації» на початку 1990-х була нижче, однак за 20 років сформувалася українська політична нація, об'єднана історичною долею. Чи сформувалася? Чи можна говорити про наявність політичної нації хоча б на що залишилася Україні?
- Якщо брати методику формування української політичної нації, здійснювану по знаменитій бісмарковской формулою «Blut und Eisen» (кров'ю і залізом - прим.), То ні про яку її монолітності не може бути мови. Варто тільки ослабнути руці Києва - і ціна всіх зусиль по її формуванню навіть в базарний день буде дорівнювати сотої частини польського злотого.

Україна, останні новини: В адміністрації Порошенко планують перенести президентські вибори