Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Клініка ЕКО | Вибір статі дитини до зачаття

Можна з упевненістю сказати, що «природні методи» не надійні у виборі статі дитини і в кращому випадку збільшують шанс на народження дитини тієї чи іншої статі лише на незначний відсоток у порівнянні зі статистичною ймовірністю ...

Питання про вибір статі дитини виникатиме завжди. Так уже влаштована людина, комусь дуже хочеться дівчинку, хтось мріє про хлопчика. Парам хочеться вірити, що саме в їх руках перебувати та чарівна паличка, за допомогою якої вони вирішують кому народитися: хлопчику чи дівчинці. Пацієнти часто запитують, чи існує якась можливість збільшити ймовірність зачаття дівчинки, а не хлопчика. Чи пов'язаний стать дитини якимось чином з тим, як довго сперматозоїди перебувають всередині жінки, чи залежить стать дитини від конкретного дня зачаття, від дієти, якої дотримується як чоловік, так і жінка. Відповісти на всі ці питання зі стовідсотковою точністю не зможе жоден лікар, так як з наукової точки зору жоден метод не доведений.

Протягом століть існував інтерес до спроб виявити фактори, що впливають на стать дитини. Пол визначається генетичної складової сперматозоїдів, проте до цих пір неясно, чи існують якісь фактори, які визначають, заплідниться яйцеклітина сперматозоїдом, що носять Y-хромосому, або сперматозоїдом, що носять Х-хромосому. В цілому співвідношення новонароджених хлопчиків і дівчаток в цілому по популяції трохи більше одиниці (1,06).

В цілому співвідношення новонароджених хлопчиків і дівчаток в цілому по популяції трохи більше одиниці (1,06)

В ході декількох експериментів робилися спроби оцінити, чи впливає проміжок між зносинами і овуляцією на співвідношення статей у новонароджених. Вважалося, що сперматозоїди, що носять Y-хромосоми, є більш рухливими, а отже, у них більше шансів запліднити яйцеклітину, якщо зносини станеться приблизно в момент овуляції. З іншого боку, сперматозоїди, що носять Х-хромосоми, вважаються володіють більш високою опірністю, а отже, з більшою ймовірністю запліднюють яйцеклітину, якщо зносини відбулися в більш віддалений від часу овуляції момент. І навпаки: кілька більш висока частота народження дівчаток відзначалася в циклах, в яких можливий час запліднення відбувалося близько до моменту овуляції. Аналогічним чином, частота народження дівчаток була вищою в циклах, в яких використовувалися стимуляція овуляції і інсемінація. Однак результати даних досліджень обмежені тим, що час овуляції передбачалося з використанням різних непрямих методів (зміна слизу, базальна температура тіла, зміст лютеїнізуючого гормону в сечі).

Вік матері, батька і кількість пологів в анамнезі також надавали незначний вплив на статеве співвідношення у новонароджених. Це співвідношення було нижче (тобто народжувалося більше дівчаток) зі збільшенням віку батька і кількості пологів в анамнезі. В ході інших досліджень вивчався вплив спринцювання на статеве співвідношення. Ці дослідження також грунтувалися на теоріях про те, що сперматозоїди, що носять Х або Y-хромосоми, віддають перевагу різним кислотно-лужного середовища (рН). Однак результати, представлені в звітах про даних дослідженнях, були непослідовними. Хоча деякі з вищевказаних відмінностей були статистично значущими, їх вплив на загальний статеве співвідношення було мінімальним. Крім того, не було якесь правдоподібне пояснення таких відмінностей з біологічної точки зору. Жоден з вищевказаних "природних методів» зачаття дитини певного статі не вважають його надійним.


Однак були розроблені лабораторні методи поділу сперми на основі невеликих відмінностей в розмірі, пов'язаних з більш високим вмістом ДНК (приблизно на 3% більше) у сперматозоїдів, що носять Х-хромосому. Більш старі технології (наприклад модифіковане промивання (swim up), електрофорез, імунологічне поділ, альбумін-глобуліновий коефіцієнт (А / Г), коефіцієнт Перколла) давали точність від 70 до 80 відсотків. Такий ступінь точності (хоча і більш точна в порівнянні з «природними методами») все-таки недостатня. Сама остання технологія - лазерний аналізатор клітин по інтенсивності флюоресценції - здатна відбирати сперматозоїди, що носять Х-хромосому, з точністю до 90%. Обмеження даної технології полягають в тому, що в ході цього процесу різко скорочується кількість сперматозоїдів (отже потрібне використання ДРТ). Крім того, відсутні результати довгострокових спостережень за великою кількістю дітей, зачатих слідуючи цьому методу.

Предимплантационний генетична діагностика - єдиний надійний спосіб визначення статі дитини, але недавно заборонений. Цей метод вимагає використання ДРТ. Він застосовувався при ризику передачі деяких генетичних захворювань (пов'язаних з Х-хромосомою).

На закінчення можна сказати, що «природні методи» не надійні у виборі статі дитини і в кращому випадку збільшують шанс на народження дитини тієї чи іншої статі лише на незначний відсоток у порівнянні зі статистичною ймовірністю.

Зробіть перший крок - запишіться на прийом! або зателефонуйте з 9:00 до 18:00 за московським часом +7 495 921-34-26 8 800 550-05-33 безкоштовний телефон по Росії [email protected]

Новости