Кращі процесори 2012-го року

Дата публікації: 20.05.2012

У цій статті не будемо прискіпливо розбирати кожен процесор з кроком + 100МГц з сотень присутніх на ринку. Ми лише виділимо ОСНОВНІ лінійки сучасних процесорів , Виділимо актуальні тренди їх розвитку в цьому році і порівняємо всі достоїнства і недоліки.

Отже, в 2012-му році цікаві тільки чотири платформи:

• Intel s1155
• Intel s2011
• AMD AM3
• AMD AM3 +

Вважайте це постулатом. Якими б хорошими свого часу не були Soket 775 або AM2 +, але їх час давно минув. Як і S1366, який гаряче, повільніше і при цьому дорожче сучасних аналогів. Платформа AMD FM1 безперспективна і може бути цікава лише вузькому колу користувачів, яким потрібна потужна вбудована графіка, а грошей на зовнішню немає.

ПОЧАТКОВИЙ РІВЕНЬ

Процесори вартістю до 80 $. Чіткої відповіді без врахування ваших основних завдань немає і бути не може. Тенденції такі, що багатоядерність потрібна все сильніше і сильніше. Є стаття, в якій показано, що навіть в іграх відрив трьохядерного процесора від двоядерного дуже істотний. Є моделі AMD Athlon II X3

Як не дивно, але існує і альтернатива дешевої платформи від Intel. Варто придивитися до процесорам серії G620 / 630 , G800 і подібним. По-суті вони представляють собою той же Core i3, який позбавлений технології HiperThreading. Всі ті ж два ядра, але потоку теж два, а не чотири. Багато від цього ви не втратите, а заощадите добре.

СЕРЕДНІЙ РІВЕНЬ

Який процесор вибрати до 200 $?

Тут як Intel так і AMD пропонують чудові і досить цікаві рішення. Для ігор дуже вигідно виглядає лінійка Intel Core i3. Їх коник - висока питома потужність одного ядра, що дуже подобається практично всім ігровим додаткам.

Для професійних додатків до цих пір відмінно себе показує AMD Phenom II X6 різних модифікацій. AMD Phenom II X6 розганяється до 4ГГц і демонструє високу продуктивність в будь-яких додатках, особливо в задачах рендеринга і подібних, які вимагають великої кількості ядер і максимальну процессорную міць.

ВИСОКИЙ РІВЕНЬ

До так званих процесорів із цінником в районі 300 у.о. можна віднести Intel Core i7-2600K і AMD FX-8150 (FX серія навіть дешевше).

Intel Core i7-2600K і його аналог на новому техпроцессе Ivy Bridge Core-i7 37 ** є найшвидшими процесорами для настільних комп'ютерів. Вони гарні в усьому крім ціни. Але брати його для побутових потреб не розумно, вам вистачить і Core-i5 2500 або подібного.

AMD FX-81 ** вирізняється наявністю восьми ядер і високою сумарною продуктивністю. Ціна теж не кусається. Особливо гарний AMD FX-81 ** для вимогливих додатків (вигідніше виглядає не в 3D), а так само для організації серверів.

МАКСИМАЛЬНИЙ РІВЕНЬ

Сюди можна віднести шестиядерних двенадцатіпоточние процесори Intel Core i7-990X і Core i7-39 ** для платформи S2011. Перший процесор морально застарів і тому не цікавий, а ось Core i7-39 ** це щось! Core i7-39 ** - це найшвидший процесор, який з натяжкою можна назвати настільним. Він має дванадцять активних потоків, а платформа під нього має чотирьохканальним доступом до пам'яті. Цінник на молодші моделі стартує з позначки 600 $ + і найдешевша материнська плата під нього обійдеться ще в 250 $ +. Але для вимогливих завдань нічого кращого не знайти.

Таблиця порівняння КРАЩИХ ПРОЦЕСОРІВ

Увага! У таблиці представлені тільки найбільші і цікаві лінійки процесорів В ЦІЛОМУ, т.к розглядати окремо кожен процесор, а-ля Athlon II X2 240e ... немає ніякої можливості. Бо їх сотні. Всі актуальні процесори в кількості 237-ми штук ви можете знайти в таблиці порівняння продуктивності процесорів .

Ім'я лінійки Athlon II X3 Phenom II X6 FX-81 ** i5-2500 i7-2600 Кількість ядер / потоків 3/3 6/6 8/8 4/4 4/8 Частота CPU 2,6-3,4ГГц 2 , 8-3,7ГГц 3,1-4,1ГГц 3,3-3,6ГГц 3,4-3,7ГГц Стабільний розгін 3,5ГГц + 4ГГц + 4,5ГГц 5ГГц 5ГГц Краща область застосування Ігри рендеринг Сервери і 2D Ігри Все Об'єм кеша L2 1,5 3 8 1 1 Об'єм кеша L3 - 6 8 6 8 Ціна, у.о. ~ 60 150+ 170+ 220 300+

Ви так само можете подивитися більш детальну таблицю застосування процесорів , Де вказується, наскільки виправдано застосовувати той чи інший процесор для конкретних завдань.