Результати Виборів 2018. Новини дня. Вибори-2018: Путін може зберігати інтригу до 8 грудня Підсумки виборів 2018 року

У бесіді з журналістами французької газети Le Figaro, Володимир Путін відмовився однозначно відповісти на питання про свою участь в президентських виборах 2018 року. Він назвав питання про кандидатів передчасним. При цьому Путін зробив акцент на необхідності суворо дотримуватися закону.

«Все люди, які мають на це право, все люди, які пройдуть відповідні, передбачені законом процедури, безумовно, можуть і будуть брати участь, якщо вони цього хочуть, у виборах всіх рівнів: і в законодавчі збори, і в парламент, і в президентських виборах », - цитує його слова Le Figaro.

Також Путін висловив переконання, що всі останні виборчі кампанії в Росії проходили в суворій відповідності з конституцією країни. «І я зроблю все для того, щоб забезпечити проведення виборчих кампаній 2018 роки таким же чином - повторюю ще раз, в суворій відповідності з законом і Конституцією», - сказав президент.

І, до речі кажучи, заявити про своє бажання брати участь у виборах Володимир Володимирович може, як того вимагає закон, не раніше ніж за сто 100 днів до початку виборів, і це може трапитися лише 8 грудня. Так що інтрига ще може зберігатися дуже довго.

Відзначимо, що електоральний рейтинг чинного президента надзвичайно високий. за даними опитування «Левада-центру» від 29 травня, 82% з тих, хто прийшов би на виборчі дільниці, готові проголосувати за кандидатуру Путіна. Рейтинг його конкурентів на порядок нижче: Жириновський - 8%, Зюганов - 4%, Навальний - 2%, Касьянов і Явлінський - по 1%.

Читайте також

Справа Тетяни Мармазова: Росія здає своїх?

Чому наші суди відправляють українських біженців на розправу СБУ

Характерно, що дві третини респондентів (66%) хотіли б бачити Путіна на президентській посаді і після 2018 року. Причому 56% взагалі не бачать йому заміни.

- Помітно, що різко зросла орієнтація респондентів на безальтернативність чинного президента, - говорить р уководітель відділу соціально-політичних досліджень «Левада-центру» Наталія Зорка. - Якщо порівняти останній результат з 2007 і 2011 роками, то видно, що до «болотних» протестів рівень схвалення Путіна падав, а після їх придушення і особливо після приєднання Криму, він виріс до небес. Якщо в 2012 році багато хто вважав, що може з'явитися нова людина на вершині влади, то зараз все строго навпаки.

«СП»: - Мабуть, однією з причин такої картини є протистояння Росії і умовного Заходу. Багато хто сприймає це як холодну війну і стають на бік ...

- Частково, так. Відбулася певна самоізоляція країни і теж саме відбулося в суспільстві. Ті сили, які могли скласти конкуренцію і мали потенціал, тепер маргіналізовані.

Політолог Олексій Макаркін звертає увагу, що ніяких ознак підготовки до зведення на вищий пост в державі нової людини не спостерігається.

- З дуже високою часткою ймовірності Путін буде балотуватися. Але так уже склалося в російській політиці, що рішення про це оголошується практично перед самими виборами. Нагадаю, коли вибиралася кандидатура Медведєва, це був грудень 2007 року. Тобто довели інтригу майже до межі. Перед наступними президентськими виборами рішення прийняли у вересні 2011 року. Тому я б не бачив за словами Путіна про небажання розкривати свої плани, чогось екстраординарного. На відміну від ситуації 2007-2008 років, зараз чинний президент за конституцією має право балотуватися на черговий термін. Тому він, швидше за все, це право реалізує.

На користь такого сценарію говорить те, що не видно підготовки «операції наступник». Згадаймо, в 2007 році оголосили про двох наступників. Спочатку був названий Медведєв, потім на посаді прем'єр-міністра з'явилася фігура Зубкова. Кілька тижнів обговорювалося питання: а може бути Зубков? Звичайно, зрозуміло, що все може трапитися несподівано і в короткі терміни, але поки нічого не видно.

Є й інший момент. До приєднання Криму був дуже великий запит людей на нову фігуру у владі. Люди говорили, що вони хочуть нового президента, але який був би наступник. Тобто такого, який продовжував би ту ж політику, але з якимись додатковими позитивними змінами. Щоб чинний президент його підтримав і благословив. Тобто люди боялися істотних, революційних, змін, але в той же час хотіли хоча б якісь нововведення. У тому числі по персоналіях.

Після Криму це майже пішло. Тепер люди не тільки побоюються якихось глобальних змін, але і тримаються за конкретну людину. Тому якщо тепер раптом буде наступник, це викличе в суспільстві нерозуміння. До того ж за короткий термін розкрутити нову людину складно. Все-таки Медведєва розкручували за допомогою національних проектів. Придумали купу проектів в тій сфері, яку він курирував: в освіті, в охороні здоров'я, аграрному секторі і т. П. Якщо зараз скажуть, що буде наступником Х або Y, виникне ситуація невизначеності, яка представлятиме для влади проблему.

«СП»: - В той же час, ми не раз ставали свідками несподіваних рішень влади ...

- Кілька відсотків ймовірності того, що Путін не стане балотуватися, все-таки є. Це пов'язано з тим, що у нас висока закритість механізму прийняття політичних рішень. Це видно по тим же самим прем'єрам, які виникали з нізвідки: Фрадков, Зубков ... Так було в нульові роки, та й зараз збереглося. Тому для прогнозу про неучасть Путіна немає достатньої інформації, а та інформація, яка є, говорить про те, що він майже напевно буде балотуватися.

«СП»: - Чим, на вашу думку, пояснюється такий високий рейтинг Путіна?

- Тут кілька факторів. По-перше, для частини людей тема Криму і взагалі протистояння з Заходом хоча і поступово йде, але все одно залишається. І до 2018 року вона повністю не зникне. Ця частина електорату, вважає, що в ситуації, коли країна знаходиться в оточенні ворогів, будь-яка критика на адресу головнокомандувача неприпустима.

Інший тип виборців виходить із принципу «цар - хороший, бояри - погані». Причому тема «поганих бояр» все більш посилюється, але «доброго царя» вона не зачіпає. Для цих людей Путін - це людина, яка відповідає за політику і дозволяє їм самим про це не думати. При цьому попит, якщо що, буде не з «царя», а з «бояр».

Це пояснюється їх особистим досвідом кінця 1980-х і початку 1990-х, коли з'явилися альтернативні вибори, люди почали приймати рішення за кого голосувати, але потім часто розчаровувалися. Такі люди не пов'язують проблеми у своєму житті з фігурою «царя». Наприклад, якщо звільнили з роботи, то винен або власник, або чиновник, які створили несприятливі умови.

Є і третій тип виборця, питома вага якого буде, напевно, збільшуватися. Це люди, які теоретично могли б проголосувати за когось іншого, але вони не бачать альтернативи. До президентських виборів ставлення дуже серйозне. Люди не схильні на них голосувати протестно. Вони реально оцінюють, хто здатний бути президентом, а хто ні. Під час соціологічних досліджень це дуже помітно. «Як же можна проголосувати за Жириновського? Чи можна йому довірити країну? »- запитують вони самі себе. На менш значущих виборах вони, так, можуть проголосувати протестно.

Оскільки список учасників президентських перегонів буде досить обмежений і більшість з них практично ніхто не розглядає як реальних кандидатів, залишається діючий президент. У частині суспільства до нього є претензії, але вони перекриваються тим, що він єдиний з кандидатів в цій схемі, який розглядається як людина, що має президентський потенціал. Причому, величезний. Це величезна більшість не монолітне, що не одноманітне, в ньому є групи, які мають кожна свою аргументацію.

Читайте також

Підвищення пенсій скасовується назавжди

У МЕР пропонують забезпечити зростання економіки за рахунок тотальної економії на людях похилого віку

На думку політолога Євгена Мінченка, в зв'язку з виборами в найближчим часом на перший план вийдуть економічні питання.

- Є така штука, як порядок денний, який частково формується від запитів виборців, а частково з тих тем, які підкидає реальність. Упевнений, що практично безальтернативна повістка наступну президентську кампанію - це економічна реформа. Якщо в сфері зовнішньої політики рівень схвалення дій Путіна високий, то з економіки, м'яко кажучи, успіхів поки не вистачає. Важливо, є зростання економіки чи ні. Зараз зростання немає.