Новини дня: Лукашенко - Порошенко: «Не брат ти мені тепер, Петро»

Президент Білорусії Олександр Лукашенко образив честь і гідність українських громадян. Про це йдеться в поширеній у середу заяві посольства України в Білорусі.

«Останнім часом для білоруського інформаційного простору актуальними стали питання інформаційної гігієни: звинувачення громадян України у можливій причетності до екстремістської діяльності, принизливі визначення на адресу героїв Небесної сотні і захисників Революції гідності. Такі інформаційні пасажі ображають честь і гідність українських громадян », - наголошується в заяві.

У посольстві підкреслили, що різкі висловлювання Лукашенка не сприяють підтриманню авторитету Білорусії як «миролюбної майданчики для розвитку конструктивного діалогу, націленого на підтримку добросусідських відносин з Україною».

У вівторок, 21 березня, президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що в країні затримали кілька десятків бойовиків, які готували «провокацію зі зброєю». За його словами, вони тренувалися в таборах, які розташовані всередині республіки в районі Бобруйська і Осиповичей. «Решта табору - на Україні, в Литві або Польщі - не стверджуватиму, але десь там. Гроші йшли через Польщу і Литву », - заявив він.

Лукашенко також розповів, що виступ вдалося присікти завдяки інформації, отриманої від якоїсь білоруски, що знаходиться в одній з країн Євросоюзу. «Жінка прийшла в посольство і попередила, офіційно написала лист: готується провокація», - додав білоруський лідер.

Читайте також

Батька не дасть шастати на бунти і революції

За масові протести, які затопили країну, за розпорядженням Лукашенко, дадуть відповідь міська влада

На слова Лукашенко також відреагували в Литві. Глава МЗС балтійської республіки Лінас Лінас Антанас Лінкявічюс назвав їх «висмоктаними з пальця вигадками». Припущення про те, що за межами Білорусії під керівництвом зарубіжних спецслужб могла бути організована підготовка провокаторів для дестабілізації становища в Білорусі, він вважав необгрунтованими.

Днем раніше Лукашенко звинуватив в спроба дестабілізації країни «відморозків з п'ятої колони», які користуються підтримкою західних спецслужб.

- Україна серйозно стурбована перспективою остаточного розриву з Лукашенком, - упевнений директор Центру євразійських досліджень Володимир Корнілов. - Білорусія була і залишається лазівкою для українських товарів до Росії. І втрачати її Київ не хоче.

«СП»: - Як пояснити настільки нервову реакцію українського посольства? При чому тут честь і гідність українських громадян? Ще й «героїв небесної сотні» чомусь приплели ...

- Щодо «героїв небесної сотні» - я так розумію, посольство згадало це в зв'язку з серією гучних в Білорусії сюжетів, які проводили паралелі між подіями 2013-14 рр. в Києві та діями нинішньої білоруської опозиції. У цих сюжетах прямо і відверто говорилося про бойовиків «Майдану».

«СП»: - Чи дійсно Київ свідомо бере участь в підготовці дестабілізації Білорусії? Або ж мова просто про тих білоруських громадян, які отримували бойовий досвід в «АТО»?

- Насправді, українські націонал-соціалісти, які проводили свої тренування (т.зв. «вишкіли») задовго до «Майдану», не раз прямо і відкрито писали про те, що активно залучають до ці заходи і білоруських «побратимів». Потім це «побратимство» зросла в тісний взаємозв'язок бойовиків в ході «Майдану» - не забувайте, однією з перших жертв «Майдану» став саме громадянин Білорусії. Але я хотів би звернути увагу ще на одну обставину. Коли на Білоруському ТВ недавно вийшов фільм про паралелі між «Майданом» і білоруськими акціями протесту, на це одночасно, як по команді (а може бути, по команді без «як»), мало не в одних і тих же виразах відгукнулися Радіо « Свобода », ряд соросівських структур і цілий ряд українських ЗМІ. Тобто вже з цього видно, що Україна відіграє певну роль у вибудовуванні єдиної антилукашенківську пропагандистської кампанії.

«СП»: - Але ж до цього Лукашенко практично в усьому підтримував Україну: не визнавав Крим, відкрито поставляв товари, що використовуються для війни, навіть ополченців ЛДНР на території Білорусії переслідували ...

- Тут потрібно пам'ятати давню історію неймовірних кульбітів Лукашенко, коли мова йшла про його стосунки з Росією або Україною. Він завжди намагається використовувати миттєвий момент для власної вигоди. Якщо йому потрібні будуть чергові знижки від Росії, Україна буде противником. Якщо ж він знижок не отримає, то знову буде використовувати Україну як інструмент якогось впливу на позицію Москви. Якщо пам'ятаєте, він поводився точно так же і за часів Ющенка ...

- На Україні останні три роки дуже своєрідно розуміють слова «честь» і «гідність», - зазначає політолог Олександр Дудчак.

- Озброєний державний переворот, який призвів Україну до катастрофи, втрати територіальної цілісності, війні з десятками тисяч загиблих, називають «революцією гідності». У самій Україні захопили владу вже не помічають, як ображають і принижують своїх же співвітчизників, які ніяк не можуть прийняти бандерівську мерзоту як національної ідеології, як принижують тих, хто все ще хоче мати доступ до літературної класики російською мовою, тих, для кого 9-е травня - день Перемоги, а не день скорботи. А істерія - тепер це увійшло в звичку не тільки у глашатаїв нинішніх київських властей в різних телевізійних ток-шоу, але і в українських «дипломатів» постмайданного розливу.

«СП»: - Наскільки обгрунтовані звинувачення Лукашенко? Чи дійсно Київ має намір тренує бойовиків «білоруського Майдану»? Навіщо йому це?

- На території України і до «Майдану» представники білоруської опозиції проводили свої тренінги по організації свого «Майдану». А після перевороту, Україна стала територією підготовки і озброєних бойовиків. Білорусія всі роки, що проходять під керівництвом Лукашенко, була подразником для Заходу. Але всі спроби розхитати ситуацію в країні провалювалися, населення не підтримувало ініціативи організаторів «кольорових переворотів». Білорусія - одна із стратегічних цілей Заходу, а збройні бандформування, підготовлені в тому числі і на Україні, по інерції виконує волю Заходу - інструмент в досягненні цілей з повалення Лукашенко. Можливо, зі зміною влади в США ситуація дещо зміниться, але спокушатися не варто.

«СП»: - Чи означає це, що Лукашенко перегляне відносини з Києвом? Чому до цього він завжди намагався «зберігати нейтралітет», на ділі активно співпрацюючи з українськими властями?

- Лукашенко намагався виступати з миротворчих позицій. І не можна недооцінювати його внесок в процес мирного врегулювання на Донбасі. Навіть якщо зараз не можна говорити про істотний прогрес. Так, часом «прагматизм» Мінська дивував зайвої лояльністю до режиму Порошенко. Але Білорусія також брала українських біженців, робила все можливе, щоб не допустити «Майдан» у себе вдома. Треба пам'ятати, що з ініціаторами «Майданів» неможливо досягти компромісу. У них немає ні бажання, ні завдання вирішити проблему мирним шляхом. Причому, проблему, зазвичай створену ними самими. Які б поступки не робила влада, кінцеве вимога «опозиції» буде повна капітуляція законної влади в країні. Ймовірно, такий ситуації Лукашенко намагався уникнути, не враховуючи весь попередній світовий досвід «кольорових переворотів».

«СП»: - Наскільки болючою для Києва може стати гіпотетична серйозна сварка з Мінськом?

- Втрата лояльності Мінська може дорого обійтися київській владі. І в сфері економіки, і в підтримці підривної діяльності Києва щодо білоруської влади. А це означає чергові фінансові втрати, як для країни, так і особисто для тих, хто стоїть за спиною київської влади. Адже тепер Лукашенко може різко змінити своє ставлення до Києва.

«СП»: - Чи може Москва якось скористатися даною ситуацією в тиску на обидві сторони?

- У Москви немає необхідності «тиснути» на Мінськ. Певні тертя в двосторонніх відносинах є, але вони не з розряду нерозв'язних. Навпаки, згадані події можуть надати привід для спільної діяльності проти спільних загроз. А підготовка бойовиків-терористів на території України - проблема і для Білорусі, і для Росії.

- Небезпека для більшості країн пострадянського простору представляє не зовнішнє вторгнення, тим більше в такому цілком постановочному виконанні, а внутрішнє соціально-економічну напругу, яке тільки наростає, не є тут винятком і Білорусія, - вважає доцент НДУ ВШЕ, член Зінов'євського клубу МІА «Росія сьогодні »Павло Родькин.

Та ж Україні була підірвана зсередини, опозиція в Білорусії діє за тими ж лекалами. Громадянська війна на Україні сама по собі дискредитувала багато майданні сили і налякала суспільство, влада не має причин вдаватися до якихось особливих акціях.

«СП»: - Чи дійсно білоруська опозиція готова до збройних провокацій на кшталт «Майдану»? Або їх просто використовують західні спецслужби?

- Розвиток технологій ненасильницької зміни режимів і так званих кольорових революцій за 2004-2014 роки підійшли до такої стадії, коли власне ненасильницький, символічний, комунікативний елемент в них зведений до мінімуму, протести практично відразу переходять до силової складової. Опозиційні рухи як правило працюють за однією схемою, так що чисто технологічно провокації і дії за зразком того ж київського майдану дуже вірогідні.

«СП»: - Наскільки обгрунтовані претензії Лукашенко до України і Литві? Чи справді білоруські бойовики користуються підтримкою київського режиму?

- Опозиційні сили на пострадянському просторі давно вже є частиною глобалістського чорного інтернаціоналу і включені в дані мережеві структури. У цій системі білоруським опозиціонерам надається допомога і підготовка в тому числі і на територіях лояльних Заходу країн або ж країн перемогли кольорових революцій.

«СП»: - Наскільки сьогодні в Вільнюсі та Києві зацікавлені в дестабілізації сусідньої країни? Чи потрібно їм це?

- Київ і Прибалтика виконують замовлення Заходу, лояльність до якого підкреслюється усіма можливими способами, за цим же принципом вибудовується і вся зовнішня політика цих країн, навіть якщо вона безпосередньо шкодить їхній економіці. Дестабілізація Білорусії є інструментом по зміні там неугодного політичного режиму, що не раз і не цілком успішно реалізовувалося Заходом в самих різних країнах світу. Дана дестабілізація створює пояс хаосу навколо Росії, але проводиться руками американських і європейських сателітів, для яких, все вою чергу, це можливість довести свою корисність і значимість в мінливому світі.

Читайте також

«Відьми» готують шабаш на Донбасі

На фронт прибула група жінок-снайперів з «Правого сектора» *

«СП»: - Лукашенко весь цей час намагався зберігати нейтралітет і навіть активно співпрацював з владою України, чим викликав різку критику в Москві. Чи означає цей інцидент, що позиція Мінська може змінитися?

- Політика Лукашенко багато в чому повторює багатовекторність президента Узбекистану Іслама Карімова і лавірування колишнього президента України Віктора Януковича. Лукашенко змушений в певних питаннях зберігати нейтралітет і незалежність, одночасно заграючи то з Росією, то з Європою. Політика Лукашенко носить досить ситуаційний і фрагментарний характер, на який навряд чи принципово вплине цей інцидент, інша справа, що криза української державності змушує багато країн переглядати політику по відношенню до неї.